ספרון אקטואלי
למה הדירות כל-כך יקרות
ואיך אפשר אחרת
תגובות לאירועים אחרונים
רשימת תפוצה

הצטרפו לקבלת הודעה על
כתבה חדשה באתר:

שם פרטי
שם משפחה
דואר אלקטרוני


חיפוש באתר


תרומות לפיתוח האתר

תרום לנו
 
 
 
שטות ינואר 2011:
 
 
"ועד העובדים של הרכבת מתכוון לשבש היום את תנועת הרכבות ולנסוע לאט במחאה על ההפרטה המתוכננת" / אריה פרלמן

 
הכותרת מצוטטת מהעיתון ישראל היום (09/01/2011). על מה יצא הקצף?

על כך שהנהלת הרכבת מעוניינת להעביר את תחזוקת הקרונות לחברה מחו"ל. לטענת ועד העובדים, הפרטה זו צפויה להוביל לגל פיטורים נרחב של כ-350 עובדים. אם אפשר לתחזק את אותם הקרונות עם 350 עובדים פחות, סימן שוועד העובדים מייצג גם מאות כאלה שלמעשה אינם עובדים. אם אותם 350 אכן מיומנים בתחזוקת קרונות, הם יוכלו ללא ספק, בהסבה מקצועית מתאימה - לעבוד ולהרוויח בצדק וביושר את לחמם, כמתחזקי משאיות ומלגזות, לטובתם ולטובת המשק הישראלי. 

שטות דצמבר 2010
 
ועדת הכלכלה של הכנסת אישרה לקריאה שניה ושלישית את הצעת חוק תכנון משק החלב" / אריה פרלמן

בדברי ההקדמה להצעת החוק נאמר: "הצעת החוק נועדה לפתח, לייעל ולבסס את משק החלב, תוך הבטחת איכות ובטיחות בייצור ובשיווק". הועדה גם החליטה על המנגנון לקביעת "מחיר המטרה" של החלב. ייקבעו גם קריטריונים להכרה ב"ארגונים יציגים" של יצרני חלב - להם יחולקו מכסות ייצור חלב.

"חוק תכנון משק החלב" נועד להבטיח שמירה על מחיר יקר של החלב, שריון רווחי יצרני החלב הנוכחיים תוך בלימת יצרנים פוטנציאלים חדשים מלחדור לענף ולסכן את הרווח הבטוח של הותיקים.



שטות נובמבר 2010:

 
שר החקלאות "שוקל להחזיר את הפיקוח על מחיר הקוטג'" / אריה פרלמן

שר החקלאות שלום שמחון שוקל להחזיר את הפיקוח הממשלתי על הקוטג'. מאז בוטל הפיקוח ב-2006 מחיר הגבינה זינק ב- 50%. ועדה במשרד החקלאות בודקת את הסיבות להתייקרות וצפויה לקבל החלטה בנושא בתוך שלושה חודשים. בדיון אתמול בוועדה לביקורת המדינה אמר יו"ר הוועדה ח"כ יואל חסון כי "מדובר במוצר יסוד שאין לו תחליף ולרוב המשפחות בישראל הוא נצרך ביותר". לטענתו, המחלבות ורשתות השיווק מתאמות מחירים: "הן יודעות שקוטג' זה טעם ישראלי. איך קורה שקוטג' עולה אותו הדבר בטרה בתנובה ובשטראוס."?

המפקח על המחירים איציק בן דוד אמר כי הקוטג' היה מוצר מפסיד ולכן הוצא מפיקוח אך הודה כי משרד החקלאות צפה עלייה של 15% בלבד במחירו. לפי הנתונים מוצרי החלב שהוצאו מהפיקוח התייקרו מאז 2006 ב-28% בממוצע. לעומתם מוצרים שנשארו בפיקוח התייקרו רק ב-9% בממוצע. (ישראל היום).

ממשלה לא יכולה לפקח על מחירים, אבל פוליטיקאים יודעים שאפשר למכור את הרעיון לבוחרים כי הציבור רוצה ש"מישהו" יפקח על המחירים. ההסבר שהתחרות בשוק חופשי הוא המפקח הטוב ביותר על מחירים לא קל לתפישה אינטואיטיבית. הרעיון שהממשלה תפקח, שיהיה חוק ויהיה סדר - קליט הרבה יותר.

רוב היצרנים, בייחוד הגדולים, לא מתנגדים ל"פיקוח ממשלתי". הפיקוח מאפשר להם להגיש לשר "תחשיבים" מה צריך להיות המחיר, אין מצב שהם יפסידו. זה קל להם יותר מאשר תחרות פתוחה. מחיר השוק "הנכון" של הקוטג' צריך להיקבע על ידי השוק כאשר מבטלים את חסמי המכס והתקינה על יבוא מוצרי חלב. ישרוד מי שימכור לי את הקוטג' האיכותי, הטעים והזול ביותר.  

 
שטות אוקטובר 2010:
 
 
העלאת מחיר הלחם - "מכה לשכבות החלשות" / אריה פרלמן

בתחילת אוקטובר, שוב נפתח כרגיל מחול השדים העונתי סביב מחיר הלחם: הממשלה מודיעה על העלאת המחיר; הכותרות זועקות: "מכה לעניים / לשכבות החלשות", ואז מגיעים התירוצים: "בשנתיים האחרונות ירדו המחירים שלוש פעמים"; "דחינו את ההתייקרות עד לאחר החגים"; וכו'. אכן, תמונות קשות...
 
אך מה רבה התדהמה עם בדיקה פשוטה של העובדות: ע"פ נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, החמישון התחתון (שני העשירונים התחתונים יחד) מוציא 70% יותר כסף על לחמים מיוחדים שאינם בפיקוח – מאשר על הלחם ה"זול", והכסף שמוציאים עניי ישראל על פיתות – גדול פי 7 מהסכום על לחם מפוקח.
 
במילים אחרות: מתוך כלל ההוצאה של החמישון התחתון על סוגי הלחם והפיתות – 90% היא על מוצרים שאינם בפיקוח (מבלי להחשיב הוצאה על לחמניות).
הפרדוקס המתגלה כאן עד כדי כך מופרך, שיותר הגיוני, אם כבר, לסבסד מקררים לאסקימואים...
 
הפיקוח על מחיר הלחם לא רק שאיננו תורם לעניים דבר וחצי דבר, אלא הוא גם אבסורד מוחלט, וגם קריקטורה עצובה של "חמלה חברתית". במקום לבזבז על פקחים ופקידים, דו"חות ותחשיבים – יש לבטל את הפיקוח על מחיר הלחם, ובתקציב שיתפנה לעשות משהו מועיל באמת. לדוגמא: שיפור אמצעי הבטיחות בקטע הכביש המסוכן ביותר בישראל.
 
כך ייחסכו גם כספים - וגם חיי אדם - לתפארת השכל הישר ועם ישראל.

נתונים:

http://www.cbs.gov.il/publications10/households08/pdf/t01_01.pdf

זעקות שבר "חברתיות":

http://www.nrg.co.il/online/16/ART2/162/450.html http://www.globes.co.il/news/article.aspx?Fromelement=NewsMain&did=1000591167
http://www.mako.co.il/news-money/consumer/Article-530facdc7017b21004.htm

 
שטות ספטמבר 2010:
 
 
חוק המשלוחים: הצעת חוק של ח"כ הורוביץ לחייב פיצוי על איחור במשלוחים. / אריה פרלמן

במקרה הזה מדובר במשלוח רהיטים שהעלה את חמתו של ח"כ ניצן הורוביץ. במקום חוק, על הלקוח לדאוג למועד אספקה כתוב במעמד הקניה, עם או בלי פיצויים מוגדרים מראש במקרה של איחור או ביטול, ובכל מקרה תעמוד לו הזכות לתבוע פיצויים בבית המשפט על אובדן זמן עבודה.

אולי כדאי גם לחוקק את ''חוק האדיבות'' שיחייב מלצריות במסעדה לחייך, את ''חוק התור המסודר'' שיחייב את הזבן לשרת לקוחות לפי התור, והשמיים הם הגבול להתערבות הפולשנית ביחסי סוחר-לקוח...
 
 
 
 
 
 

 
 
הצעות ל"שטות החודש" יש להפנות לעורך המדור - אריה פרלמן 

 
 

+ הוסף תגובה חדשה
תגובות:
Loading בטעינה...

 

הוסף למועדפים | תנאי השימוש באתר אתרים עמיתים | דרושים | צור קשר

 

בניית אתר לעסק - KRT 
פיתוח אתרים | עיצוב אתרים | קידום אתרים