מה יש לחקור בפרשת הרב דב ליאור? החשוד כתב, חתם ואינו מכחיש. אם יש בדבריו עבירה על פי החוק הקיים - צריך להגיש תביעה. נעשה שימוש מיותר במשטרה במקרה זה.
במקום להתמקד בהיבט המשפטי בלבד - שופטי בג"צ כופים אידיאולוגיה אישית שלהם. אידיאולוגיה שלא ניתן לבחון משפטית, ובייחוד אם מוסדות המדינה הנבחרים החליטו אחרת. העדפת אזרחים לגור בפרבר אינה נושא לבית משפט.
אייטולה חומייני (וממשיכו חאמיניי) מינה את עצמו ל"סמכות מוסרית עליונה" במדינה, וכל החלטה, מעשה או מינוי של ממשלת איראן כפוף לאישורו. מי הגוף השלטוני בישראל שלקח על עצמו סמכויות דומות מבלי שנבחר לכך?
החוק החדש האוסר עישון במקום ציבורי פתוח נובע מהגישה הכוחנית - "למדינה מותר הכול". עיקרון פאשיסטי בסיסי - למדינה יש זכות לכפות על הפרט התנהגות שהולמת לדעת מנהיגיה. הפעם, "המנהיג" היוזם הוא ח"כ ליצמן.
בארה"ב נרשמת ירידה ניכרת בפשיעה אלימה. קרימינולוגים מתקשים להסביר את התופעה. ההסבר המקובל הוא שעוני ומשבר כלכלי מעודדים פשע - אז למה אין עליה בפשיעה? ייתכן שההסבר הרבה יותר פשוט.
יצאנו מעבדות לחירות, אבל לא חירות מלאה ברמת הפרט. לפגיעה בחירות הפרט יש מחיר כבד גם ברמת החיים של כולנו. האיסור על סמים, זנות והימורים הוא רק קצה קרחון האיסורים הבלתי מוסריים. האיסור רע מהמעשה עצמו.
ביטחון פנים וביטחון חוץ הם מהשירותים המעטים שהמדינה צריכה לספק לדעתנו. משטרת ישראל אינה מעזה לטפל בבדואים שפולשים לקרקעות מושבים וקיבוצים, גונבים בקר וציוד חקלאי. צעירים יהודים "לקחו את החוק לידיים".
מדוע המשטרה אינה מסוגלת לטפל בגנבי אופניים, גנבי מכוניות, שודדי ציוד חקלאי ועוד... רשימה ארוכה? מדוע המשטרה אינה מסוגלת להגות ולבצע את מה שתוכנית טלוויזיה אחת, כלבוטק, מגישה מידי שבוע?
לגליזציה של מריחואנה, קוקאין ו-LSD תניב הכנסות ממיסוי של 47 מיליארד דולר", לדברי ג'פרי מירון, פרופ' לכלכלה מאוניברסיטת הארוורד. לגליזציה של סמים באמריקה תמיט מכה אנושה על הפשע המאורגן. לא רק באמריקה.
ב- 1920 התקבל "חוק היובש" בארה"ב. נאסרה מכירת משקאות אלכוהול. הצמא למשקאות חריפים הפך אומה שלמה לעבריינים. גרסה ישראלית אושרה בכנסת: תיאסר מכירת משקאות בשעות הלילה. ברוכים הבאים לענף הפשע החדש.
