בקטע קודם הבאנו תמונות המספרות על ההתפתחות המדהימה של סינגפור, שהיא אחת המדינות העשירות בעולם, למרות שהיא המדינה הצפופה ביותר בתבל.
ידידנו לוי הביא נתונים סטטיסטיים על סינגפור, בהשוואה לשטח צפוף אחר – רצועת עזה:
שטח (קמ"ר): רצועת עזה = 365 סינגפור = 697
אוכלוסיה (מיליונים): רצועת עזה = 1,869 סינגפור = 5,675
צפיפות אוכלוסיה (נפש לקמ"ר): רצועת עזה = 5,120 סינגפור = 8,140
תוצר לנפש (מתואם ב- $): רצועת עזה = *6,640 סינגפור = 83,100
(*) הנתון מתייחס לכלל "השטחים הכבושים" או בלשוננו יש"ע. סביר שחלקה של רצועת עזה בלבד נמוך יותר.
נוסיף את נתוני ישראל להשוואה:
שטח: 22,000, אוכלוסייה: 8 מיליון, צפיפות: 365, תוצר לנפש (מתואם כוח קניה): 33,600 (כמעט פי 2.5 פחות מסינגפור).
ממלכתי, תקציב לעידוד עסקים, תמיכה בחלשים, בנק מרכזי חזק... וכו'.כתבנו שהגורם לעושר של סינגפור הוא החופש הכלכלי. שאל ידידנו אפרים: "איזה חופש כלכלי?", יש שם פנסיה ממלכתית, ביטוח בריאות
אז הנה כאן מהו סוד הכלכלה החופשית של סינגפור: מקום שני בעולם באינדקס החופש הכלכלי (אחרי הונג קונג...). ציון 87.8. ארה"ב נמצאת במקום ה-11 בטבלה זאת, עם ציון 75.4, ישראל במקום ה-35 עם ציון 70.7, ליד קולומביה, קטאר ולטביה.
יוון, למשל, במקום 138, עם ציון: 53.2. הנתונים של יוון: שטח: 132 אלף קמ"ר, אוכלוסייה: 11 מליון, צפיפות: 84 לקמ"ר, תוצר לנפש: 26 אלף דולר.
מה מאפיין את סינגפור (לפי אתר הריטג' (עורך הרשימה? הנה: שלטון החוק, כיבוד זכויות קניין, היעדר שחיתות, מיסוי נמוך: המס השולי היה 20% (עולה השנה ל-22%, הלוואי עלינו, אצלנו 48% + תוספת ל"עשירים"), מס חברות 17% (לעומת 26.5% אצלנו), נטל המס: 13.8% מההכנסה (לעומת 30.5% בישראל), הוצאות הממשלה: 18.2% מהתמ"ג (לעומת 41.3% בישראל). פתיחת עסק חדש אפשרית תוך 3 ימים (אין רישיונות והיתרים), אין שכר מינימום. מכסי המגן: 0% (אין מכסים). הבעלות על הבנקים: 95% בעלות זרה (כלומר פעולה חופשית של בנקים זרים במדינה). אומרים: לישראל יש הוצאות ביטחון גדולות (6% מהתמ"ג). נכון, אבל גם לסינגפור יש הוצאות ביטחוניות גבוהות. יש להם צבא גדול, חמוש בנשק הכי מודרני, בנוי, במידה רבה לפי הדוגמה של צה"ל. זה נובע מהצורך להתגונן מפני ממלזיה, ממנה פרשו חד צדדית ב-1965.
בצד החסרונות: יש "מועצת שכר לאומית" שלמעשה מכתיבה שכר, יש חברות ממשלתיות...
זה, על רגל אחת, למה סינגפור מצליחה ועשירה.
מישהו העיר שזה בגלל שהם סינים וגם עובדים קשה. יכול להיות. אבל רבים עובדים קשה, גם יהודים, לא רק סינים. האדם זקוק לתמריצים (אפשרות להתעשר) כדי ליצור עושר. העדר מיסוי גבוה המכשיל אפשרות להתעשר ומינימום של רגולציה חונקת – הם חלק מהתמריצים.
יעקב
יש טעות בתוצר לנפש של סינגפור. הנתון המופיע הוא הנתון של הצפיפות.
בכל מקרה, מאמר מכונן וכמו שאנחנו הדוגמא למערכת הביטחון שלהם, הם צריכים להיות הדוגמא שלנו למערכת הכלכלית.
מה שכן זה שהם בהחלט לא מדינה דמוקרטית. לא כל מה ש-"רוב" או אפילו מיעוט קולני ירצו יכול לקרות. לא כל דבר אפשר להדפיס בעיתון ויש אפס סבלנות כלפי שחיתות.
נראה שמבחינת הגדרה היא קרובה יותר לכלכלה סוציאל דמוקרטית מכלכלה קפיטליסטית - בוודאי שאינה קפיטליסטית על פי רוח קו ישר .
אגב , מעניין איזה מקום באינדקס החופש הכלכלי הייתה תופשת גרמניה הנאצית אם הסקר היה מתבצע בשנות ה 30 על פי אותם קריטריונים ומשקלות של הסקר הנוכחי ...
סינגפור איננה דמוקרטיה אבל גם לא רודנות טוטאליטרית אלימה.
זכויות קניין? הצחקת את היהודים המנושלים שדמם הותר ע"י השלטון עצמו.
שלטון חוק? איזה חוק זה שבו במפורש אתה מפלה בין תושב לתושב והופך את חלקם לנתינים?
די הזוי לדבר על שלטון חוק היכן שיש חוקים כאלה. זה יותר שלטון המפלגה או שלטון הרודן.
דיברת על רווחה? במקום שבו נפטרים מנכים ואומללים אחרים, אפשר לדבר על רווחה?
כנראה שאתה צודק בנוגע לאפויה של סינגפור כמדינת רווחה וכו'. אני לא מכיר את הדברים אז אקבל זאת.
אבל, כדי להגיע לשם, צריך פה להוריד את השחיתות, להפחית מיסים ולבטל רגולציות מזיקות. אלה כבר המון צעדים לכלכלה חופשית יותר.
סינגפור כנראה השכילה להיות מדינת רווחה, אך אולי בזכות אי הדמוקרטיה, נחסך ממנה גם "הבאג הדמוקרטי", זה הגורם למדינות רווחה פשוט להידרדר במדרון המיסים הגבוהים, הרגולציות המטורללות, השחיתות, הו! השחיתות בואכה הון-שלטון, מקורביזם ורישוש שכבות רבות באוכלוסיה לטובת המחוברים והמיוחסים. מכיר מדינה כזו?
ולעניין המדינה והחןפש הכלכלי בה :
1. Temasek Holdings Private Limited - זו חברת השקעות בבעלות ממשלת סינגפור - שמנהלת נכסים בשווי של מעל 250 מיליארד דולר . כולל חברות בתחום השרותים הפיננסיים, חברות טלקום , מדיה , טכנולוגיה תחבורה , נדלן ואנרגיה . פרטים נוספים ניתן לקרוא ב : https://en.wikipedia.org/wiki/Temasek_Holdings.
2.משרד העבודה בסינגפור אחראי על ה Central Provident Fund שמנהלת את חסכונות התושבים ( שנגבים בכפיה ) למימון פנסיה , שרותי בריאות ודיור .
3. עתונות חופשית - חופש דיבור - אין דבר כזה בסינגפור - הכל מפוקח . מירי רגב הייתה מתה לשליטה תרבותית כפי שי לממשלת סינגפור.
כפי שציינתי - סינגפור - כמו הרבה מדינות באירפה וגם ישראל וארה"ב - היא מדינת רווחה . ההבדל העיקרי הוא כנראה בניהול המשופר של השלטונות שם יחסית לאחרים - וכנראה שלמרבה הפלא , המגבלות על זכויות האזרח - תורמות לשגשוג המדינה . אכן , באופן יחסי כנראה שהכלכלה שם חופשית ( תנסה ליבא לסינגפור מסטיקים או כתבי עת/קלטות וידיאו תראה כמה הכלכלה חופשית).
למרבה הצער , סינגפור היא כנראה האויב מס' 1 של אידיאולגיית החופש העומדת מאחורי קו ישר - כי השגשוג שלה מוכיח לכאורה שמדינה יכולה להצליח בגדול תחת רגולציה הדוקה , תוך קיום מדיניות רווחה .
ולעניין המדינה והחןפש הכלכלי בה :
1. Temasek Holdings Private Limited - זו חברת השקעות בבעלות ממשלת סינגפור - שמנהלת נכסים בשווי של מעל 250 מיליארד דולר . כולל חברות בתחום השרותים הפיננסיים, חברות טלקום , מדיה , טכנולוגיה תחבורה , נדלן ואנרגיה . פרטים נוספים ניתן לקרוא ב : https://en.wikipedia.org/wiki/Temasek_Holdings.
2.משרד העבודה בסינגפור אחראי על ה Central Provident Fund שמנהלת את חסכונות התושבים ( שנגבים בכפיה ) למימון פנסיה , שרותי בריאות ודיור .
3. עתונות חופשית - חופש דיבור - אין דבר כזה בסינגפור - הכל מפוקח . מירי רגב הייתה מתה לשליטה תרבותית כפי שי לממשלת סינגפור.
כפי שציינתי - סינגפור - כמו הרבה מדינות באירפה וגם ישראל וארה"ב - היא מדינת רווחה . ההבדל העיקרי הוא כנראה בניהול המשופר של השלטונות שם יחסית לאחרים - וכנראה שלמרבה הפלא , המגבלות על זכויות האזרח - תורמות לשגשוג המדינה . אכן , באופן יחסי כנראה שהכלכלה שם חופשית ( תנסה ליבא לסינגפור מסטיקים או כתבי עת/קלטות וידיאו תראה כמה הכלכלה חופשית).
למרבה הצער , סינגפור היא כנראה האויב מס' 1 של אידיאולגיית החופש העומדת מאחורי קו ישר - כי השגשוג שלה מוכיח לכאורה שמדינה יכולה להצליח בגדול תחת רגולציה הדוקה , תוך קיום מדיניות רווחה .
קו-ישר אומר חופש לפני כל דבר. אני תומך ברעיונות האתר ובאותה נשימה מוותר על ההצלחה הכלכלית של סינגפור אם היא תלויה בשלילת חופש הפרט. שלילה זו היא תנאי לניהל רגולציה מיטבית ומדיניות רווחה יחד עם שגשוג כלכלי.
וזו בדיוק הטענה בקו ישר, וניתן לקרוא על זה בהרחבה ב"הדרך לשיעבוד" של האייק: היומרה להגיע באופן מתוכנן לשיויון חברתי-כלכלי והמעורבות המיותרת של שלטון בכלכלה, סופם רודנות ושלילת חירויות.
דמוקרטיה וסוציאליזם, קרי סוציאל-דמוקרטיה, הם המתכון לאיבוד שליטה על מדינת הרווחה עד הידרדרות כלכלית חמורה.
קו-ישר אומר חופש לפני כל דבר. אני תומך ברעיונות האתר ובאותה נשימה מוותר על ההצלחה הכלכלית של סינגפור אם היא תלויה בשלילת חופש הפרט. שלילה זו היא תנאי לניהל רגולציה מיטבית ומדיניות רווחה יחד עם שגשוג כלכלי.
וזו בדיוק הטענה בקו ישר, וניתן לקרוא על זה בהרחבה ב"הדרך לשיעבוד" של האייק: היומרה להגיע באופן מתוכנן לשיויון חברתי-כלכלי והמעורבות המיותרת של שלטון בכלכלה, סופם רודנות ושלילת חירויות.
דמוקרטיה וסוציאליזם, קרי סוציאל-דמוקרטיה, הם המתכון לאיבוד שליטה על מדינת הרווחה עד הידרדרות כלכלית חמורה.
אינני מתווכח עם יעקב או איתך לגבי ממצאי המחקר שמדרגים את סינגפור הרבה לפני ישראל. זה חסר משמעות . הם בנו מדינה שיודעת לנהל יותר טוב . איך אומר יעקב מפעם לפעם : המדינה היא לא אלוהים, היא עושה שטויות ולכן כדאי שתעשה כמה שפחות ותיתן לשוק לעבוד . גם הסינים עשו עבודה מדהימה ב30 השנים האחרונות , תוך מעורבות מסיבית של הממשלה בכלכלה תחת שלטון קומוניסטי, אז למה שלא נאמץ את הדוגמא הסינית?
צ'ילה היא סיפור הצלחה יוצא דופן, עם התקדמות מדהימה בכלכלה ורמת החיים עקב אימוץ מדיניות של כלכלה חופשית על ידי הרודן אגוסטו פינוצ'ט שדיכא בכוח את הטרוריסטים האדומים (כמו אלה שהשטלתו על קובה).
אבל - חופש כלכלי, ככול שהוא חשוב - הוא לא הגורם היחידי - משפיעים גם התנאים הטבעיים, וסוג האוכלוסייה - רמת התרבות וההשכלה.
אז - התל"ג לנפש הוא לא מדד אבסולוטי להצלחה - כלומר הוא כן - אבל יש לקחת בחשבון גורמים נוספים, והעיקרי שבהם: מאיפה התחילו...
השאלה מה קורה בפועל, בשטח. אני לא כול כך מכיר את הפרטים על סינגפור (מלבד הקישורים שהבאתי).
אבל אתן לכם דוגמה מצ'ילה: יש ספר מאד עבה של איזה אירגון בינלאומי שמסווג את כול הסחורות בעולם לפי סוגים (לצרכי מכס), כשיש עשרות אלפים של סעיפים .
בכול מדינה יש ספר כזה, ובכול אחד מעשרות אלפי הסעיפים יש הגדרה של הסחורה ושיעור המכס המוטל עליה - באחוזים. (תשאלו עמיל מכס).
בצ'ילה באו יום אחד ורשמו בכול אחד מ עשרות אלפי הסעיפים מכס אחיד - 10%. היה ממש מצחיק לדפדף באלפי העמודים ולמצוא בכול מקום כתוב "10%".
זו דומגה ל"רגולציה טובה" ... מצחיק אבל אמיתי.
השאלה מה קורה בפועל, בשטח. אני לא כול כך מכיר את הפרטים על סינגפור (מלבד הקישורים שהבאתי).
אבל אתן לכם דוגמה מצ'ילה: יש ספר מאד עבה של איזה אירגון בינלאומי שמסווג את כול הסחורות בעולם לפי סוגים (לצרכי מכס), כשיש עשרות אלפים של סעיפים .
בכול מדינה יש ספר כזה, ובכול אחד מעשרות אלפי הסעיפים יש הגדרה של הסחורה ושיעור המכס המוטל עליה - באחוזים. (תשאלו עמיל מכס).
בצ'ילה באו יום אחד ורשמו בכול אחד מ עשרות אלפי הסעיפים מכס אחיד - 10%. היה ממש מצחיק לדפדף באלפי העמודים ולמצוא בכול מקום כתוב "10%".
זו דומגה ל"רגולציה טובה" ... מצחיק אבל אמיתי.
השאלה מה קורה בפועל, בשטח. אני לא כול כך מכיר את הפרטים על סינגפור (מלבד הקישורים שהבאתי).
אבל אתן לכם דוגמה מצ'ילה: יש ספר מאד עבה של איזה אירגון בינלאומי שמסווג את כול הסחורות בעולם לפי סוגים (לצרכי מכס), כשיש עשרות אלפים של סעיפים .
בכול מדינה יש ספר כזה, ובכול אחד מעשרות אלפי הסעיפים יש הגדרה של הסחורה ושיעור המכס המוטל עליה - באחוזים. (תשאלו עמיל מכס).
בצ'ילה באו יום אחד ורשמו בכול אחד מ עשרות אלפי הסעיפים מכס אחיד - 10%. היה ממש מצחיק לדפדף באלפי העמודים ולמצוא בכול מקום כתוב "10%".
זו דומגה ל"רגולציה טובה" ... מצחיק אבל אמיתי.
הוא מטיף לאנשים יותר טובים וישרים, שיעשו את הטוב בעיני ה'. בסדר... אבל באופן מעשי - מה הוא רוצה? אללה יודע. גם רולניק לא.