שבת, 24 מאי 2014 04:29

הנה באה הרכבת הצרפתית (הממשלתית) - 2,000 רכבות חדשות "רחבות מידי"

חברת הרכבות הממשלתית בצרפת הזמינה 2,000 רכבות חדשות בעלות של כ-3 מיליארד יורו. למרבה הצער, הרכבות שהוזמנו לשדרוג רשת הרכבות האזוריות, "רחבות מידי" ולא מתאימות לרוחב הרציפים בתחנות הרכבת.

הוולסטריט ג'ורנל מדווח מצרפת על "טעות מצערת" של חברת הרכבות הממשלתית בצרפת (SNCF). החברה הזמינה 2,000 רכבות חדשות מהיצרן הצרפתי "בומברדיה", בעלות של כ-3 מיליארד יורו. למרבה הצער, הרכבות שהוזמנו, להרחבה ולשדרוג של רשת הרכבות האזוריות, "רחבות מידי" ואינן מתאימות ל-1,300 רציפים מתוך 8,700 רציפי תחנות הרכבת שבצרפת...

בחברת הרכבת מעריכים את עלות שיפוץ 1,300 הרציפים ב-50 מיליון יורו... אשרי המאמין.

בחברת הרכבות הצרפתית מאשימים את חברה ממשלתית אחרת, את חברת מסילות הברזל RFF, שסיפקה נתונים שגויים על רוחב הרציפים. רשת הרכבות הממשלתית הופרדה, על פי חוק, לשתי חברות נפרדות לפני 17 שנים. יש המאשימים בטעות, את העדר התקשורת בין שני הגופים הממשלתיים, שכנראה לא יכלו לעבוד בתיאום בגלל חוקי ההגבלים העסקיים. עכשיו מתנהל תהליך חקיקה חדש שיאפשר שיתוף פעולה בין החברות...

יחס חוב-תוצר של צרפת עומד על כ-100% של התוצר והוצאות הממשלה על ריבית בלבד עומדות על כ-53 מיליארד יורו לשנה, הגירעון השנתי בתקציב הממשלה עומד על סכום דומה. כלומר, ממשלת צרפת צריכה לגייס מידי שנה הלוואות חדשות בסכום העולה על 110 מיליארד יורו רק כדי לדרוך במקום. זה מצבם כאשר שיעור הריבית קרוב לאפס... צרפת בבוץ עמוק ולא עומדות לפניה חלופות פשוטות להיחלץ. אז איך זה קשור לרכבת?

פרנסואה הולנד נשיא צרפת מאמין, כמו מרבית עמיתיו, שהדרך לעודד צמיחה היא לקחת עוד הלוואות ולהשקיע את הכסף "נכון", כלומר בתשתיות... אז בין היתר השקיעו בתכנית ענק לשדרוג הרכבת. להילחם בחוב הכרוני באמצעות הגדלתו. הסיכוי שפרויקט ממשלתי ישתבש, גדול לאין שיעור מזה של פרויקט שמבוצע על ידי חברה פרטית. הסיכוי שממשלה תבזבז כסף לשווא – גדול מטעות שניתן לצפות מאיש עסקים פרטי. סיבות רבות לכך, אבל די בכך שמאחורי חברה ממשלתית אין משקיע שחרד לכספו, אין חשש לפיטורים. על טעות בפרויקט פרטי ישלמו בעלי המניות... על הזמנת רכבות רחבות מידי - ייענש משלם המיסים הצרפתי... רכוש ציבורי הוא כסף של "אף אחד".

ככל שיותר פקידי מדינה עוסקים בתכנון, גדל שיעור "הטעויות" והאבסורדים. ניתן למצוא באינטרנט שפע תמונות על "טעויות" תכנון ברוסיה הקומוניסטית, שם הכול היה "בבעלות העם" ותוכנן על ידי "נציגי העם" – ראו אוסף מקרי בהמשך.

מוטי היינריך

 

1468 1

 

1468 2

 

1468 3

 

1468 4

 

1468 5

 

1468 6

 

 

 

1468 7

 

1468 8

 

1468 9

 

1468 10

 

1468 11

 

1468 12

 

1468 13

 

1468 14

 

1468 15

 

עודכן לאחרונה ב שישי, 27 מאי 2016 17:30
דרומי 24/05/2014
"השקעה בתשתיות" שטות נפוצה
מה לנו כי נלין על צרפת, בארצנו מתבצע פרויקט תשתיות ענק שבנוסף לעלותו הגבוהה, יגרום נזק למשתמשים בו – פרויקט "הרחקת שדה התעופה מאילת".הפרויקט נהגה לפני עשרות שנים כאשר מסלול הנחיתה באילת היה קצר, ומטוסי סילון לא יכלו לנחות בו ובמקביל היה ביקוש של תיירות אירופאית לאילת.חלפו שנים, מסלול שדה אילת הוארך ומטוסי סילון מצליחים לנחות בו. ובנוסף נבנה שדה תעופה בעובדה, שומם ומסוגל לקלוט כל מטוס גדול.זאת ועוד, כיום כמעט לכל אזרחי ישראל הנופשים באילת יש מכונית, ולחלקם הגדול המכונית היא של החברה ואפילו הדלק לא על חשבון המשתמש. במקביל, יש דרישות בטחוניות, הגבלות על גודל המטען, הקטנת כמות הטיסות משדה דוב, להעדפת מכונית במקום טיסה, עלויות חניה ומוניות באילת.כמעט ואין הבדל זמן מדלת לדלת בין נסיעה לטיסה.הרחקת שדה התעופה מאילת, תבטל גם הפרש זה.מדובר בפגיעה בתיירות ובתושבי אילת בשל תוספת המחיר ותוספת הזמן, דבר שיגרום להקטנת כמות הטסים.נזקים אלה הם בנוסף להשקעת המליארדים בבנייה וקרבתו המסוכנת לשדה עקבה. הגורם העיקרי לטרוף כמו גם לפרויקט ההזוי של הרכבת לאילת ולנקודות נידחות אחרות בארצנו, הן הנחות הייסוד "השקעה בתשתיות מביאה לברכה".להבדיל מהעבר בהן השקעה בתשתיות סיפקה עבודה לאלפי חוצבים וסוללים, הרי כיום מדובר בהעברת כספי המדינה לידי חברות זרות באופן ישיר או עבור רכישת כלי הענק וחלקי החילוף והדלק הנדרש עבור המכונות המשוכללות המופעלות ע"י קומץ קטן של אנשים.ובהמשך החלפת עשרות נהגי משאיות בנהג קטר אחד, רק תגביר את האבטלה, ולא תיצור מקומות עבודה למעט לחברים בוועדות החקירה = כפי שקורה עתה בצרפת
0
אשר פט 24/05/2014
"אלפי חוצבים וסוללים"
דרומי, תגובה מצוינת, רק דבר אחד איני מסכים איתך. כשאתה אומר שהשקעה בתשתיות נותנת (או נתנה בעבר) "עבודה לאלפי חוצבים וסוללים".באמצע המאה שעברה, ביקר גנרל אנגלי בהודו ומארחיו הראו לו עבודות על פרוייקט תשתיות ענק (לא זוכר מה בדיוק - סכר או מסילת רכבת בהרים) בו עבדו באמת עשרות אלפי אנשים עם קרדומים ואתי-חפירה. כשהגנרל האנגלי שאל מדוע לא משתמשים בציוד הנדסי כבד אלא באתי-חפירה ידניים, ענו לו מארחיו "יש אבטלה גבוהה באזור, וכך אנחנו מעסיקים את האנשים." הגנרל ענה - "אז למה אתם נותנים להם קרדומים ואתי-חפירה? תנו להם כפיות!"אולי לבתיה בת אבן יש הסבר, היא בד"כ מתאוננת שיש יותר מדי אנשים צעירים ולכן עדיף לתת להם כפיות. בתיה?
0
יעקב 25/05/2014
שדה התעופה באילת - מפגע
שדה התעופה באילת היה במרכז העיר והפריע להתפתחותה, הוא גם מפגע בטיחותי ומפגע רעש. שדה תעופה לא צריך להיות ממש במרכז העיר. העברתו נחוצה.באשר לתמונות השלומיאליות - לא לכול אחראים פקידי ממשלה. תחום אחד שבו אין לממשלה מונופול עדיין הוא הטימטום.
0
דרומי 25/05/2014
ליעקב -3, השדה טוב לאילת ולתיירותה
שדה התעופה במיקומו כיום הוא נוח וטוב ונגיש לתיירים ולתושבי אילת. דבריך נובעים מחוסר הבנה וחוסר ידע.א. השדה אינו מפריע להתפחותה של אילת. יש שפע מגרשים המיועדים לבניה העומדים שוממים, וזאת בשל מיעוט התיירות מארצות העולם, ומגבלת התיירות הישראלית, בשל כך לא נבנה אף בית מלון משמעותי חדש באילת מזה 12 שנה. ושום "תעשייה" אחרת אין לה הצדקה, גם בתנאי סובסידיה שופעת. הרחקת השדה מאילת תפגע בתיירות, ומכאן גם בהתפתחותה של אילת.ב. בטיחות בטיסה: רוב רובן של הנחיתות באילת הוא מדרום מכיוון הים, ורדיוס הסיבוב של המטוס הוא מעבר לגבולותיה של העיר. דווקא השדה החדש יגרום לכך שרדיוס הסיבוב של המטוס יהיה מעל העיר, ובקרבת שדה התעופה הירדני.3. המקום הרגיש היחיד כיום לסכנת נפילת המטוס הוא הקניון "מול הים" אשר המטוס חולף ממש מעליו.בזמנו כדי לקבל אישור למיקום הקניון , הוכיחו היזמים שהסכנה היא נמוכה וזניחה.3 בטיחות כללית: לפי נתוני משרד התחבורה, התוחלת של פגיעה מתאונת דרכים בשל הארכת המרחק אל השדה העתידי, גדולה יותר מאשר הסיכון מנפילת מטוס על העיר במיקום כיום. 4. בכל מקום בעולם בו מוקם שדה תעופה, נבנים סביבו בתי מלון ועסקים. כך יש לראות את אילת, עיר שניזונה מכך שנוח וקל וזול לתייר להגיע אליה. פגיעה ביתרון זה עלותה כמו גם נזקיה הם מליארדים רבים.
0
בתיה אבן 25/05/2014
תעיפו מבט על מע"צ, לא על צרפת
תחקיר TheMarker // כך קוברת מעצ מיליארדי שקלים בדרך למהפכת התחבורהאיחורים של חודשים בפתיחת כבישים, חריגות תקציביות, ליקויי בנייה, דו"חות כספיים שעוכבו מחשש לשחיתות ומינוי מקורבים של ישראל ביתנו ליועצים - כך מתנהלת חברת נתיבי ישראל (לשעבר מעצ), שהופקדה על תקציב של 38 מיליארד שקל מכספי ציבור07:03 25.05.2014 מאת: אבי בר-אליהמשך שםhttp://www.themarker.com/1.2330267
0
יעקב 25/05/2014
אכן מע"צ שערוריה - כמו כול גוף
ממשלתי. לא יכול להיות אחרת. שחיתות עד לב השמיים. מצד שני אנו זקוקים לכבישים....מי שמאמין שניתן לסלול כבישים בלי הממשלה, בלי מעץ ובלי שחיתות הוא לא ריאליסט.או שמא, לפי עקרונות בתיה, אם כולם יעסקו העיסוקים רוחניים, נוכל לוותר גם על הכבישים....
0
בתיה אבן 26/05/2014
יעקב, די לשקרים ולווכחנות המטופשת
מעולם לא טענתי "שכולם צריכים לעסוק ברוחניות". זה מטופש להכניס דברים למקלדתי כדי להציג אותי כמטומטמת.כל שטענתי הוא שלמדינה ולמשלם המסים עדיף להחזיק את "האדם השולי" בתור מובטל בעלות נמוכה על פני אחזקתו כ"עובד מיותר" בעלות גבוהה.ומאחר ובארצנו יש מגזר שאינו זקוק לקריירה והתרוצצות במשרדים כדי לחוש בעל ערך וטעם בקיומו, כדאי לכולנו לקדם ולהרחיב מגזר זה כך שהוא יספוג את עודף כוח האדם בארצנו - ללא צורך בהשקעת מליארדים "ביצירת מקומות עבודה"באתר הזה עולים לעיתים קרובות נושאים המדגישים את בעיית עודף כוח האדם המיותר והמזיק בשוק העבודה,במשרדי הממשלה כמו גם בצבא, עלותו, סרבולו, השחיתות והיוקר.אך בשל הדבקות ב"דת העבודה" וסיסמאות איין ראנד, א.ד גורדון, והרמב"ם שנכתבו לפני שהומצאו המחשב, הרובוט, החקלאות היעילה ולפני שהתעשייה עברה לסין, אינך מוכן להביט ניכוחה ולזהות את העובדה הפשוטה: אין מה לעשות עם כל כך הרבה עובדים. והפתרון אינו להמציא עוד "צרכים", ועוד ניפוח וסרבול, אלא פשוט להפחית את כמות העובדים.- להגדיל את כמות האנשים המוכנים להמנע מעיסוק יקר, מזהם, מכלה משאבים - ומיותר ברובו זה.מעולם לא התייצבת לדיון אמיתי בנושא, מעולם לא הבאת בדל נימוק אמיתי כדי לסתור את טענתי זו. אתה מעדיף לעסוק בהשמצה ותו לא.סגנון כתיבתך זה, הבא לפגוע בי אישית הוא מביש, גם אותך וגם את האתר
0
יעקב 26/05/2014
"אין מה לעשות עם כל כך הרבה עובדים.
ייתכן ו"אין מה לעשות עם כול כך הרבה עובדים"בעצם הטרמינולוגיה שלך שאומרת "אין מה לעשות" - זה מחייב רשות מרכזית - שהיא הממשלה שהוא האלוהים - שמחליטה "מה לעשות" עם אנשים.אני דוגל בכך שבני האדם הם יצורים חופשיים ואוטונומיים, והממשלה המרכזית לא צריכה לנהל את חייהם (כול עוד הם לא פוגעים בארחים).לכן המושג "אין מה לעשות עם כול כך הרבה עובדים" לא יכול להיות קיים בעולם המושגים שלי. אין רשות או גוף ש"עושה עם עובדים". כול עובד (אדם) עושה עם עצמו מה שהוא רוצה. אף אחד לא "עושה איתו" כלום.את חושבת שמישהו - האלוהים, או נציגתו עלי האדמות - הממשלה - "עושה עם עובדים" - מחלקת להם עבודות שחלקן לא נחוצות. את רוצה, שבין העבודות שהממשלה מחלקת תהיה גם העבודה של "הגות". יש סבירות שבשיטה בה הממשלה מחלקת עבודות וכספים כול מגזר נלחם כדי לקבל כמה שיותר למגזר שלו.אנו מציעים שיטה אחרת - מה הממשלה לא מחלקת עבודות וכספים. וזה שהיא כן מחלקת זה מחייב שהיא תפסיק לחלק, ולא שתחלק לאנשים נוספים.
0
השופט 26/05/2014
בתיה ויעקב, תרגיעו!
שניכם צודקים.יעקב, הכוונה שלך ברורה לגמרי ואני תומך בה. רק נדמה שהעלבת את בתיה בסתם אמירה עוקצנית.נסכם כך:השאיפה של בתיה שלא יומצאו עבודות רק בשם "ערך העבודה" המטומטם היא מוצדקת לגמרי.מצד שני, בתיה, כמות העובדים צריכה לקטון ע"י הקטנת המגזר הציבורי המנופח, הקטנת הרגולציה (שגם מייצרת עבודה מיותרת לתאגידים) וליבם הטוב של אלו שכיסם מלא. בכל מקרה לא צריך ארגון וביצוע מלמעלה ע"מ להקטין את כמות העובדים. התוצאה תהיה גרועה יותר מהמצב שאת רוצה למנוע.
0
בתיה אבן 26/05/2014
יעקב, אתה ממשיך לטפול שקרים והבלים
כפי שאין אמת בטענתך כלפי כאילו אמרתי "כולם יעסקו ברוחניות", אין אמת בטענתך כאילו אני תומכת בהגדלת המעורבות הממשלתית. - שקר וכזב.אני שבה וחוזרת ומסבירה. מאחר ואני בעד הקטנת מעורבות הממשלה בכלכלה, הקטנת המיסוי והקטנת העול והכפייה על הציבור, נכון לאמץ את הפתרון הנכון הצודק והזול שעיקרו ביטול "יצירת מקומות עבודה" מלאכותית ויקרה, ביטול המכסים וההיטלים שנועדו "להגן על ציבור העמלים בשדה ובחרושת" וביטול ניפוח המנגנון הממשלתי והצבאי - ראה סיפור הרכבת בצרפת, ומע"צ אצלנו,ואם חוששים למעלה מפני ההשפעות השליליות של האבטלה שעשויות לבוא עקב כך, - אלימות, ונדליזם, פשיעה וכדומה, הרי נכון לפעול כדי שהמובטלים יהיו מאותם חלקי ציבור שאינו זקוק לקריירה והתרוצצות בין משרדים ווועדים כדי לחוש בעל ערך.וזה כולל הארכת חופשות הלידה בתשלום נמוך,יציאה מוקדמת לפנסיה בתשלום נמוך, ואחזקת אברכים ולומדים במימון נמוך.זה כדאי, זה נכון וזה מועיל לכולם, אך דורש וויתור על פולחני דת העבודה וסיסמאות איין ראנד.
0
השופט 26/05/2014
בתיה, מי יחליט ומי יממן
את הבטלים מרצון?מי יברור אם יהיה ביקוש מעבר למצופה?הרעיון שלך ברור.אבל היישום לא צריך לעבור דרך המדינה.
0
השופט 26/05/2014
בתיה, איין ראנד לא הטיפה לעבודה
אז תפסיקי לקשקש על ססמאות איין ראנד.איין ראנד הטיפה לחירות הפרט. זה כולל את חירותו לא לעבוד כמובן וחירותו של אדם אחר לפרנס את רעהו מרצונו החופשי.בכל מקרה, די לכפייה.אני חושב כמוך שניתן להיפטר מהרבה עבודה מיותרת שאין בה תועלת של ממש. סתם צלצולים והעלאת אבק.אם החרדים מעדיפים חיי צנע בלי לעבוד, אין לי שום תלונות. אני גם מוקיר את ערך הלמידה והשקדנות שהם מטפחים.אבל אל תכפי עלי או על מישהו אחר לממן זאת.
0
יואל 26/05/2014
מה שבתיה לא חשבה עליו..
מה יקרה אם כל תושבי המדינה יחליטו לעסוק ב"הגות"?אפילו חיים בצמצום מירבי מחייבים צריכה כל שהיא (גדולה מ-ס) בעוד ש"הגות" מייצרת בדיוק כלום.את ההפרש בין הצריכה הנמוכה של הבטלנים והאפס יצרנות שלהם יצרכו "חסידי דת העבודה" למלא, אין דרך אחרת.מה יקרה אם כל תושבי המדינה יחליטו להתבטל? מה יקרה אם כל העם ימיר את דתו מעבודה לבטלה?התשובה ברורה - כולם ימותו ברעב!במצב כזה ידרש מינסטריון השפע לקבוע מי מהעם רשאי "להגות" ומי חייב לעבוד.בתיה - עפ"י איזה קריטריונים את או הוועדה מתכננים מי בזיעת אפו יוכל לחם ומי ירבוץ באוהלה של תורה?
0
בתיה אבן 26/05/2014
לשופט"כל עבודה היא מעשה פילוסופי"
כך כתבה איין ראנד, וזאת כדי לפאר לרומם ולהאליל את "העבודה", "כל עבודה". אך חשוב שנפנים, המקור הוא בקללה בעונש הקדום "בזיעת אפיך תאכל לחם" - שהוא והיפוכו של גן העדן.את חצי הקללה האחר, "בעצב תלדי בנים" הצלחנו במערב הנאור לבטל כמעט כליל, יש אמצעי מניעה, ובדיקות הריון ואפודורל, ותמותת תינוקות אפסית. אך יש עדיין מקומות בהם הדת מאלצת את הנשים להמנע מהקידמה, שם העצב ממשיך - והעצב מוצג כבעל ערך - "פילובופי".חסידי "דת העבודה" מתעקשים כפנאטים להמשיך ולדבוק בשיטה שהיה בה טעם לפני הרובוט, המחשב והסיני, שיטה המזכה עושר כתגמול לסבל. אם התרוצצת במשרד ובכביש "מגיע לך כסף רב". בלי קשר כלל למידת התועלת האמיתית הנוצרת מכך. גם אם עבודתך יוצרת נזקים ומפריעה לציבור, עצם העובדה שהתרוצצת שעות ארוכות מחוץ לביתך מזכה אותך בתגמול.אפשר גם אחרת, אפשר לנתק את הקשר בין סבל ללידה, ואפשר לנתק את הקשר בין הכנסה בסיסית לסבל העבודה.
0
יעקב 26/05/2014
בתיה, את לא כנה עם עצמך
"אין אמת בטענתך כאילו אני תומכת בהגדלת המעורבות הממשלתית"לא טענתי שאת תומכת ב*** הגדלת*** המעורבות הממשלתית. המעורבות הקיימת, ברמה הקיימת, מתאימה לך.את רק רוצה שההתערבות תהיה לטובתך ולא לטובת אנשים אחרים (כלומר לטובת ה"הוגים" ופחות לטובת ה"עניים" הבלתי "הוגים").אולי את אפילו דוגלת ב**הקטנת** המעורבות לטובת אחרים, כול עוד הממשלה נותנת לסקטור "שלך" את אשר את רוצה.אני מוצא בזה חוסר יושר אינטלקטואלי.אם את באמת רוצה חוסר התערבות ממשלתית - אז חוסר התערבות גם לטובתך.
0
יעקב 26/05/2014
אנו לא חסידי דת העבודה
ולא שום דת אחרת. אם את לא רוצה לעבוד - לא צריך - זכותך לא לעבוד, וכן זכותם של כול ה"הוגים", ושל כול אדם. חופש הפרט פירושו שכול פרט חופשי לעשות כרצונו (לעבוד או ללמוד תורה או כול דבר אחר).אנו רק לא חושבים שמי ש"הוגה" **מגיע** לו שאחרים יעבדו בשבילו, והממשלה צריכה לכפות זאת.אני לא חושב שהממשלה צריכה להיות סדרן עבודה והגות.
0
בתיה אבן 27/05/14
יעקב, תמיכה בבטלה מקטינה מעורבות
כיום המדינה משקיעה מליארדים רבים "ביצירת מקומות עבודה". וזאת מתוך השקפה דתית "עבודה היא חיינו", "ופולחן צריכה היא מטרתנו". מה שאני מציעה הוא להקטין את המעורבות הממשלתית וזאת באמצעות שינוי כיוון, ויתור על מנהגי דת שנוסדה בטרם בוא הקומביין, הרובוט והסיני, ואימוץ חשיבה אקולוגית "קטן זה יפה" ותמיכה במי שמוכן להסתפק במועט לחסוך בכך לציבור את הביזבוז במנגנון מנופח מכסים וסובסידיות "לעבודה". ומתוך הבנה שצוואר הבקבוק להנאת האדם המערבי מחייו אינה "עוד 40 אינטש לטלביזיה". כאשר אין לו אפילו 4 דקות פנאי לצפות בה.כדי לעשות זאת יש לאתר את המגזרים שיש להם חלופות לפולחן דת הצרכנות החומרנית והקריירה ההישגית בתחום ההתרוצצות המשרדית. ואיתרתי שלושה מגזרים אותם אפשר לתרום לנושא ולהציל את כולנו מביזבוז יקר ופוגעני: ולכן אני ממליצה על הקדמת יציאה לגמלאות במחיר נמוך, הארכת "חופשות הלידה" במחיר נמוך. ותמיכה במי שמוכן ללמוד בזול ולא ליפול כעול על שוק התעסוקה המדולדל. איני סבורה שבשלב זה ניתן לבטל כליל את מעורבות הממשלה בכלכלה, והצעד הנכון לכן הוא למצוא דרך להקטנתה ולהפחתת היקף ועומק הכפייה והמיסוי על הציבור.והדרך לעשות זאת היא בדרכים שהצעתי.באחרית הימים, עם בוא השלום והמשיח, כאשר הממשלה תחדל להשקיע בפתרונות כלכליים לציבור, אדרוש שגם סכומים פעוטים יחסית אלו יבוטלו, אך עד אז, אני מציעה לבחור בדרך העדיפה גם אם איננה מושלמת אידאולוגית - פנאטית
0
הבטלן ההוגה 27/05/14
בתיה רוצה תמיכה בבטלה
האתר הזה מייצג את אלו שלא מעוניינים בתמיכה ממשלתית בכלום. כאן לא עוסקים בסדרי עדיפויות למימון ממשלתי . כאן רוצים לבטל כליל מימון ממשלתי.לכשנגיע לימות המשיח, והרעיון יתקבל , או אז תחוקק חוקה שתגדיר אילו תחומים מחייבים מימון ממשלתי - צבא, משטרה , בתי משפט ואולי עוד כמה תחומים שהשוק לא יכול/לא כדאי לו לעסוק בהם. אין לי בעיה עם תפיסתך לעניין הייתרונות החברתיים של הבטלה . במידה ותמצאי מתנדבים בקרב הציבור שירצו לתמוך ביוזמה שלך - מברוק.עד אז , הרפי מהאובססיה, זה לא המקום. ואם המטרה שלך לגייס תורמים שיממנו את הבטלנים ההוגים, כנראה שלא זו הכתובת המתאימה.כדאי שתתייעצי עם אחד מהיחצני"ם, אוכלי החינם כהגדרתך, הם אולי יסייעו בידך לקדם את מטרותייך.
0
יעקב 27/05/14
אז, על המדינה להשקיע ביצירת בטלה?
"כיום המדינה משקיעה מליארדים רבים "ביצירת מקומות עבודה".אז במקום זה את ממליצה שתשקיע מיליארדים ביצירת מקומות בטלה ?
0
בתיה אבן 28/05/14
כן, במקום 50 מליארד להשקיע רק 3
במקום להשקיע חמישים מליארד שח בפרויקטים מגוחכים כדי "ליצור מקומות עבודה", והטבות למשקיעים זרים וסובסידיות לעידוד תוצר מקומי ומכסים גבוהים למניעת כניסת תוצרת מתחרה. להשקיע כ 3 מליארד שח בשנה כדמי מחייה מינימליים למי שמוכן להסתפק במועט במובן החומרני ולא להתעלק על שוק התעסוקה המועילה המצומצם.ממש כמו שמפעלים וארגונים שיש להם אפשרות, (וועד הגיוני), מעדיפים להוציא רבים לפרישה מוקדמת, ולשלם גימלה חלקית על פני העסקתם היקרה באופן מלא.כן, אני מציעה להתנהג באופן כלכלי הגיוני לא באופן דתי - פנאטי
0
יופיטר 28/05/14
גב' אבן למי את מציע? לממשלה?
הצעות לממשלה זו חוסר הבנה של רעיונות האתר. בכלל ליצור מין כלכלה מתוכננת שבה הממשלה תתערב בהכוונה לכיוון זה או אחר מטעם זה או אחר הינו שוב חוסר הבנה של רעיונות האתר."ואם חוששים למעלה מפני ההשפעות השליליות של האבטלה שעשויות לבוא עקב כך, - אלימות, ונדליזם, פשיעה וכדומה, הרי נכון לפעול כדי שהמובטלים יהיו מאותם חלקי ציבור שאינו זקוק לקריירה והתרוצצות בין משרדים ווועדים כדי לחוש בעל ערך.וזה כולל הארכת חופשות הלידה בתשלום נמוך,יציאה מוקדמת לפנסיה בתשלום נמוך, ואחזקת אברכים ולומדים במימון נמוך" המשפט הזה שלך הוא משפט אומלל, מה הכוונה נכון לפעול? שמי יפעל? גב' אבן את נמצאת באתר הדוגל בחופש האדם , בחירותו, איך לא הבנת עד היום שאין מי שיפעל, שיכוון? אין ספק שאיין ראנד היא הגדולה בין הפועלים נגד הטוטליטריות בשם רעיון השוויונות.
0
יואל 28/05/14
לגב' אבן, תגובה 20
אפשר לראות חישוב מפורט איך הגעת למס' האלה של 50 ו-3 מילארד?או שפשוט זרקת את המספרים לאויר כמו את כלל תיאוריית הבטלה שלך וציפית שאנשים פשוט יקבלו את מה שאת אומרת כאמת?נ.ב. מה לגבי תשובה לשאלה שלי ב-13? מה יקרה אם מסע הצלב שלך יצליח יותר מדי וכלל תושבי המדינה ימירו את דתם מעבודה לבטלה?מי יפרנס את אומת הבטלנים ה"הוגים" הזו? שולמן? גם אומה של צרכנים שחיים בצמצום מחייבת מוצרים ושירותים שמישהו ייצר, מי ייצר? שולמן?או שאולי תאפשרי למעט כפירה להתקיים כדי שגם הצדיקים לא ימותו ברעב...
0
בתיה אבן 28/05/14
ליואל, מה יקרה אם כולם יהיו רופאים?
או אם כולם יהיו מהנדסים, או פועלי בניין, או מורים, או טייסים?כמובן שזו שטות דמגוגית לנסות לבטל טענה סוציולוגית באמצעות הקצנה כפי שנהוג בתחום המתמטיקה..חברה זקוקה למגוון עיסוקים ומקצועות. עד לפני מאתיים שנה היינו זקוקים לכך ש 70 אחוז מהציבור יעסקו בגידול דגנים כדי למנוע רעב, היום די ברבע אחוז כדי לעשות זאת. פעם היינו זקוקים לשפע פועלים כדי לייצר שולחן וחולצה, היום מייבאים את השולחן מאיקאה ואת החולצה מסין. ובכל זאת, בשל הקפאון המחשבתי ופולחן דת העבודה, ממשיכים להטיף לנו כאילו כולם צריכים לקום בבוקר ולהתרוצץ בין משרד למשרד, כתנאי למניעת רעב, כפי שמגוחך להמשיך (בשל מצוות הדת היהודית) לממן מקוואות שישים שנה לאחר שהמקלחת הביתית קיימת בכל פינה. כך מגוחך - ויקר אלפי מונים (בשל מצוות דת העבודה) לממן "מפעלים", תשתיות ו"להכשיר לתעסוקה" שנים לאחר המצאת המחשב, הרובוט, והסיני.ואם הינך מפקפק בנתוני המליארדים שהבאתי, כך למדתי באתר זה לגבי ההשקעות שלהמדינה בנושא "העבודה" כולל מכסים וסבסוד, תשתיות, פטור ממסים וכדומה. ועלות "הבטלה" שציינתי היא הרצויה לדעתי - כפולה לעומת המצב כיום
0
בתיה אבן 28/05/14
ליופיטר, אני תומכת בך ובגישת האתר
וכל השרשור התחיל מכך שהבאתי (כהמשך לשערוריה בצרפת), גם כתבה שעסקה בשערוריה של מע"צ. תוגבתו של יעקב - מראשי האתר היתה "מי שמאמין שניתן לסלול כבישים בלי הממשלה, בלי מעץ ובלי שחיתות הוא לא ריאליסט.כלומר יעקב, איש האתר הפעיל, הוותיק והאדוק, תומך בכך שהממשלה תמשיך לבזבז מליארדים על תוכניות גרנדיוזיות של מע"צ. וכן בתשובה לאחר הוא תומך גם במליארדים שהממשלה תבזבז כדי להרחיק את שדה התעופה מתיירי אילת ותושביה. ולפי הכתבות האחרונות מתוכננת גם רכבת לשם בעלות של 50 מליארד (לפני השחיתות).מאחר ואני איני דתית, איני פנאטית, ואני מודעת לכך ש"האויב של הטוב הוא הטוב ביותר", איני מקבלת את הגישה של "דין פרוטה כדין מאה". לכן עד בוא המשיח, עד שגר זאב עם כבש, אני מחפשת דרכים כדי להקטין את מעורבות הממשלה וכפיית המיסוי. ואיני מתעקשת על "הכל או לא כלום". כל הצעה שמביאה להקטנת מעורבות הממשלה היא רצויה.
0
יעקב 28/05/14
מתן קיצבאות לא "מקטין מעורבות"
"אני מחפשת דרכים כדי להקטין את מעורבות הממשלה וכפיית המיסוי."מתן קיצבאות לתלמידי ישיבה אינה מובילה לכיוון שאת מצהירה שאת תומכת בו, אלא לכיוון הפוך.הממשלה עושה 1000 דברים שלא צריך, ואת מתנגדת... בסדר, יפה ... ואז את מציעה את הדבר ה 1001 שגם אותו לא צריך לעשות... ההתנגדות שלך ל 1000 הדברים הראשונים נראית באור מאד מפוקפק כאשר את מתחילה לתמוך בדיוק באותם דברים פסולים (רק למטרה שקרובה לליבך) - מעורבות מיותרת, מיסוי מיותר.
0
יופיטר 28/05/14
חושבני, שאמירה שרכבת לאילת היא אסון
שווה בערכה העובדתי לאמירה להיפך, לא את לא אני לא יעקב מסוגלים לתכנן ולהעריך את העובדה הזו, רק כוחות השוק מסוגלים. לכן התשובה איננו יודעים, צריך לתת לשוק חופש פעולה, ללא סבסוד וללא מעורבות ממשלתית, להחליט אם זה כדאי או לא. נכון שהבעיה שהשוק פועל בתנאים בלתי אפשריים, תנאים מעוותים, בגלל המיסוי הכבד. לכן מה שהממשלה צריכה לעשות זהו אך ורק להוריד-לבטל מיסים, לבטל רגולציה וזהו. אותו דבר לגבי שדה התעופה באילת. כוחות השוק הם היחידים המסוגלים להכריע ביעילות כדאיות או לא.
0
יופיטר 29/05/14
לקצבאות המצומקות לאברכים ומשפחותיהם
יש תפקיד חשוב מאד. לספק שעשועים להמון העם. תפקיד ידוע של כל משטר. אתם מכירים שעשוע משעשע יותר מאשר להתעלל בחרדים? השונים כל כך מאתנו? התעללות בחסרי ישע היא העונג האולטימטיבי לרוב האוכלוסיה. צריך איזה אוביקט כדי לפרוק עליו את רגשי התסכול של מאות אלפי העבדים של המשטר. גם הפקידים וגם אלה הכפופים לעריצות הפקידים שניהם עבדים לאותו משטר. ובראש הפירמידה עומד בית המשפט העליון עם כוחו האבסולוטי המשחית במידה אבסולוטית. אלפי החרדים קוראים תיגר על מעמדו המוסרי כביכול של בית המשפט העליון. יום יום שעה שעה. הקיצוצים נעשים בשם ערך השוויון המזויף. אז נכון שאני נגד קצבאות אבל אני גם נגד כל דבר שנעשה בשם השוויון ונגד צביעות.
0
רוני אורן 29/05/14
בתיה, גם המספרים נגדך
אני עובד בבנק גדול שאכן סובל מעובדים מיותרים ויקרים עם קביעות ולכן הוא מגיע איתם לעיסקאות על יציאה לפנסיה מוקדמת. יש רק בעיה אחת ...זה עולה לבנק המון!!! עלות הוצאה לפנסיה מוקדמת נורא יקרה והיא נתנת לעובד ללא תמורה!!! אז למה הבנק עושה את זה? קודם כל - וזה תנאי מוקדם והכרחי - הוא יכול להרשות לעצמו. הרווחים שלו כל כך גדולים ושוק הבנקאות לא תחרותי כך שהוא יכול להרשות לעצמו את ההסכמים היקרים הללו. הוא עושה זאת כדי לשפר את האוירה האירגונית וכדי לשפר את המצב לטווח ארוך (שלא לומר ארוך מאד) אבל לולא היה יכול להרשות לעצמו מבחינת כסף בבנק ושוק יציב - לא היה עושה זאת!! הטענה שלך שהמהלך יחסוך כסף ועוד כל כך הרבה כפי שהצגת היא מופרכת מיסודה. המהלך שאת מתארת יעלה יותר!!! כסף למדינה משום שהיא תצטרך לשלם פיצויים למפוטרים, דמי אבטלה (כפועל יוצא מההכנסה הקודמת שלהם) בנוסף!! להוצאה על ההוגים. ועוד לא דיברנו על ההפסד בכספי המיסים שאותם מובטלים + הוגים לא ישלמו מהשכר והורדת הצריכה של כל המובטלים הללו יגרמו להאטה במשק וירידה מהכנסות עקיפות. בקיצור - קשקוש גם ברמה העקרונית כפי שהסבירו לך קודמיי אבל גם ברמה הכלכלית.
0
יופיטר 29/05/14
אומר יותר, משטר הגוזל את רכושם או
חלק מרכושם של בני אדם באמצעות מיסים שונים ומשונים, קצבאות מבחינת המוסר האוביקטיבי זו השבת הגזילה, ולכן יש בהחלט זכות לחרדים לקבל קצבאות. משטר האומר שאין להם זכות ליטול חלק בחלוקה המחודשת של הרכוש השדוד, אלא זכות כזו ישנה רק לחלק אחד מהאוכלוסיה החלק הכוחני בעל הקשרים וההשפעה הטפיל במהותו, המשתמש בכסות מזויפת של עבודה כביכול כלומר שתיית תה וברבור, הוא משטר מושחת המבוסס לא על ערכים מוסריים אוביקטיביים אלא על שלטון הכוח דוגמת משטרים טוטליטריים אחרים.
0
בתיה אבן 29/05/14
ליעקב, אתה מונה "דברים", לא עלות
זה מגוחך למנות "דברים", מעורבות אינה נמדדת ב"דברים", אלא בסך העלות. אתה מזכיר לי את האחיין הקטן שלי בן ה 3 המספר בגאווה, שהוא נתן למוכר "כסף אחד" וקיבל גם שלגון וגם 2 "כספים" בחזרה.הממשלה מבזבזת עשרות מליארדים בגין "דת העבודה", עבור יצירת מקומות תעסוקה: מכסים והיטלים, סובסידיות ומענקים, תשתיות ומפעלים, פטורים פקידים וכדומה. אני מציעה במקום זאת להוציא מליארדים בודדים.תנסה להבין יעקב, מעורבות כלכלית נמדדת בהיקף ההשקעה והבזבוז, לא בכמות הנושאים. כסף מודדים לפי ערכו הנצבר, ולא לפי מספר המטבעות.הצלחתי ללמד זאת את האחיין, אולי אצליח גם אותך
0
בתיה אבן 29/05/14
לרוני, פרישה מוקדמת בגימלה חלקית.
כפי שכתבתי שוב ושוב, יש לעודד פרישה מוקדמת או "הארכת חופשת הלידה" (שם מכובס לעידוד נשים להשאר בביתן), רק כאשר הגמול הוא נמוך. כזה המאפשר חיים אך לא מותגים. כך הדבר גם לגבי הלומדים וההוגים.ההצעה שלי תקטין את מספר המובטלים מאונס, אבטלה גלויה או סמויה, שעלותם למשק ונזקם גבוהים ביותר.אכן, כפי שציינת, הדבר יביא להורדת הצריכה, אך לדעתי כדאי ונכון להקטין את הצריכה, שחלקה העליון הינו לצרכי ראווה ותחרות "למי יש הכי גדול" ואין לכך שום ערך אמיתי . אך הנזק החברתי, האנושי והאקולוגי לטווח ארוך ולדורות הבאים הוא משמעותי
0
בתיה אבן 29/05/14
ליופיטר הרכבת והשדה באילת הרס נוראי
ואף אחד בשוק הפרטי לא היה משקיע אפילו עשירית מהסכומים שהמדינה מבזבזת בפרויקטים הראוותניים הללו.כל פעם שמישהו בודק את המספרים הוא מזדעזע לגלות את העלות העצומה והנזק הנלווה. והתשובה של הפוליטיקאים היא "לא בודקים לפי החור שבגרוש", "גם ישראל לא היתה מוקמת אם היו בודקים את הכלכליות שלה" ושאר הבלים שמטרתם למנוע חשיבה כלכלית אמיתית.כדי שהנושא יובן, רק עלות פריקת מכולה בנמל אילת, גבוהה מאשר עלות הובלתה דרך תעלת סואץ, והרכבת, גם אם תהיה בחינם, וגם העמסת המכולה חזרה באשדוד תהיה בחינם (ללא דמי חסות לחסן), גם אז יהיה זול יותר לשנע את המכולות לאירופה ישירות דרך תעלת סואץ.זה כמו פרויקט ייבוש החולה, שגעון שנוצר בזמן שיתוש האנופלס הפיל חללים בישובי הצפון. והמשיך למרות שהדידיטי חיסל את היתושים, ולמרות שהישובים בצפון לא הזדקקו לקרקעות- אחרי בריחת הערבים ב 48. אך בן גוריון, כמו כל דיקטטור אחר צמא זיקפה, רצה "פרויקט לאומי", וכך נהרסה שכיית החמדה של אגם החולה והטבע סביבו, הכנרת הפכה למרבץ טין, הדגה נהרסה, והכבול בוער מתחת לקרקע.הלוואי ואתר זה היה יוצא נגד האווילות והמליארדים המבוזבזים בנושאי תשתיות ופרויקטים לאומיים. הלוואי והיתה נשמעת הדרישה להשאיר את הנושא לשוק החופשי, אם כדאי למישהו בשוק החופשי להקים שדה תעופה חדש, או רכבת או מחלף רב מסלולי שיבורך . אך אל לממשלה להתעסק בדברים הללו. אך אם בכל זאת מתעקשים שהממשלה "תפעל", עדיף שפעולתה תהיה בכיוון הנכון החסכוני והיעיל
0
בתיה אבן 29/05/14
ליופיטר 29 אני חותמת על כל מילה שלך
כל הכבוד ליושר ולאומץ הלב.לכוחנות זו שציינת יש שם "שנאת השונה" ובמקרה שלנו "אנטישמיות"
0
יופיטר 29/05/14
גב' אבן, הדעה שלך, אודות דת העבודה
והתועלת בצמצום מספר עובדים, וכי העולם צועד לקראת צמצום הצורך בעובדים, וכי הממשלות צריכות לפעול בהתאם לתיזה הזו, שווה בערכה ובמהותה לכל תיזה אחרת של בירוקרט פקיד בלעז, כלומר חסרת ערך. חוץ מזה, ממשלות לא מסוגלות לפעול, ופקידים אינם מסוגלים להעריך נכונה הליכים ותוצאות של הליכים, וזה כולל אותך. יעקב לא צריך לנהל איתך ויכוח, כשם שאין הוא צריך לנהל ויכוח עם כל תיאוריה של בירוקרט לא עם הנגידה ולא עם השר אריאל וכדומה, כוחות השוק החופשיים יקבעו אם יש צורך בעובדים אם לאו.
0
יופיטר 29/05/14
האתר הזה היה צריך אולי באופן
פרדוקסלי, לתמוך במתן קצבאות למשפחות אברכים, ולא ליטול חלק בתעמולה הקולקטיבית הצבועה השקרית הכוחנית הפרימיטיבית הנטפלת מכל הבזבוז והשחיתות ההמונית הקולקטיבית הטפילית, אל חלק שונה באוכלוסיה, ממש כשם שאיין ראנד לא היססה לתמוך אולי באופן מפתיע במדינת ישראל. אם חשוב לכל אחד מאתנו כפרט לשאוף לתועלתנו העצמית להמשך קיומם של משפחות חרדיות, על החינוך הקפדני שלהם ליחסי יושר בין אדם לחבירו, איסור הגזל, דין פרוטה כדין כמאה, אם אנחנו מבינים שלטובת עתיד ילדינו טוב לנו קיומם של משפחות שהינם מחסום מול שימוש בסמים, פשע ואלימות , מכל חלוקת השלל על ידי המשטר למקורביו ולקבוצות הכוח דווקא להיטפל לקבוצה הזו? צודק יעקב אין ספק, כי קצבה היא קצבה, תמיכה היא תמיכה, אבל אין מדובר במשטר השואל את דעתנו על סקטורים אחרים בשעת חלוקת השלל?
0
יעקב 29/05/14
אינטרס אישי מול אינטרס הכלל
את אומרת: "הממשלה מבזבזת עשרות מליארדים בגין "דת העבודה", נניח שכן.בסדר.אז את נגד דת העבודה, ואת רוצה שהממשלה תבזבז לא עשרות מיליארדים אלא רק מיליארדים בודדים על "דת ההגות". את אומרת ,זה יותר זול".את רוצה להמיר מעשה פסול אחד (אולי גדול בהיקפו הכספי) במעשה פסול אחר (אולי יותר קטן בהיקפו הכספי).יש פה שתי שגיאות:1. אחד לא קשור לשני - ביצוע המעשה הפסול השני (קיצבאות לאברכים) איננה גורמת לכך שהממשלה תחדל מהמעשה הפסול הראשון (ביזבוז מיליארדים על "דת העבודה"). אלו שני משתנים בלתי תלויים. 2. מעשה פסול הוא פסול. (קיצבאות לאברכים). זה שהממשלה עושה חוץ מזה עוד מעשים פסולים ואף גדולים מזה - זה לא מכשיר את המעשה הפסול הראשון.את אומרת: "תשלמו לי (מכספי המיסים) ולא לו - כי אני מסתפקת בפחות..."נתקלתי בהרבה אנשים שחושבים שהאינטרס האישי שלהם הוא מעל לכול. כנראה את לא מצליחה להתנתק מהאינטרס האישי (המגזרי) שלך, ולהבין שהוא רק אינטרס אישי ולא עקרון שניתן להכליל על כולם.אינטרס הכלל, לפי הבנתי, הוא שהממשלה לא תיקח כספי מיסים (כסף שלי) ותחלק לאנשים. זה כולל ה"ההוגים".
0
השופט 29/05/14
יופיטר, העלת תזה מעניינת!!
האמת צודק.אם כבר מנגנון הגזל וחלוקת השלל עובד, באמת עדיף שקהילות החרדים יקבלו נתח מזה. בסוף אולי נלמד מהם משהו על צניעות, חינוך, ערך הלמידה, גמילות חסדים וכדומה.שלא תתבלבלו חברים,אני מחזיק בדעתו העקרונית של יעקב. את מנגנון הגזל בחסות החוק צריך להפסיק, ז"א שינוי רדיקלי במבנה הכלכלה בארץ.אך במצב הקיים, אם נלך על "ריאל פוליטיק", עדיף להוציא הרבה פחות על מי שמוכן להסתפק במועט מבלי להיות פושעים ע"מ להקטין את הנזק הגדול האחר.
0
בתיה אבן 29/05/14
ליעקב, איני חרדית, לא דתיה ולא בטיח
ואין לי שום אינטרס אישי ושום קרבה משפחתית או אחרת למגזר זה. המלצתי לעודד את הצרכנים הקטנים על חשבון הצרכנים הגדולים נובעת מגישה אקולוגית מחד ותפיסת עולם המבקשת להקטין את מעורבות הממשלה בכלכלה ועול המיסוי.אין אמת בטענתך "אלו שני רכיבים שאינם מחליפים זה את זה" (ההוגים מול הפקידים), כפי שהסברתי שוב ושוב המדינה משקיעה מליארדים בנסיון למצוא תעסוקה לעודף כוח האדם - כולל אברכים וכדומה. כאשר זול יותר ואקולוגי יותר ואנושי יותר לאפשר למי שיש לו חלופות לדת העבודה והמותגים, לחיות את חייו בדרכו שלו ובתנאי צניעות.אותו אהרון זלמנוביץ, יכול להיות אברך בעלות של 3000 שח, או עו"ד פקיד, או איש וועד וקיבוצניק בעלות של 50,000 שח לחודש. בשני המקרים בדרך כלל משלם המסים נושא בעיקר העלות - גם אם לעיתים בדרך עקיפה.
0
בתיה אבן 29/05/14
יופיטר "כוחות שוק" משועבדים לדתות
כוחות שוק אכן יכולים להביא לתוצאות הטובות ביותר, אך לא כאשר הם ניצבים מול "דתות". כפי שכוחות השוק (המצאת המקלחת הביתית), לא חיסלה את המקוואות. והמצאת הפיתה הטעימה לא חיסלה את המצות בפסח. כך גם פולחני דת העבודה מונעים מכוחות השוק לפעול באופן נבון ואחראי.המשטר הסיני האיום, הוא זה שביטל את המינהג לרסק את כפות הרגליים של הילדות ולארוז אותן בקופסאות עץ קטנטנות. וכוחות הממשלה הם שמונעים חלק ממנהגי האלימות כנגד נשים בארצות האיסלם והודו. אני מאמינה גדולה בכוחות השוק, ולכן כדי לאפשר להם לפעול אני נאבקת נגד "דת העבודה" המשעבדת את האדם ומביאה אותו לפולחן של הבאת קורבנות אדם, הוא ומשפחתו
0
רוני אורן 30/05/14
ושוב נחזור לנושא הפרקטי
כי במישור העקרוני את פשוט אטומה לכל מה שאומרים לך - "כפי שכתבתי שוב ושוב, יש לעודד פרישה מוקדמת או "הארכת חופשת הלידה" (שם מכובס לעידוד נשים להשאר בביתן), רק כאשר הגמול הוא נמוך" הפתרון הזה כפי שאת מציעה אותו לא יעזור בכלום מכמה סיבות - 1. עובדים ותיקים שאותם את מעודדת לפרוש פרישה מוקדמת משרות המדינה יש להם כבר משכורות יפות ומכובדות ולעיתים אף גבההות (המשכורות בשרות המדינה מבוססות על וותק בין השאר) 2. אם את מוציאה רק את מקבלי השכר הנמוך, הרי שאת לא חוסכת הרבה כסף מלכתחילה בניגוד לטענתך 3. באופן פרדוקסלי נוסף, העובדים בשכר נמוך בד"כ מחזיקים משרות שאי אפשר לוותר עליהם - האנשים שבאמת עושים את העבודה. בעלי המשרות שעליהם אפשר לוותר כגון עו"ד מנהלים, שבהם אפשר לחסוך - אותם את לא רוצה לעודד. אם תפרישי את בעלי השכר הנמוך - פועלים, עובדי נקיון (מה לעשות חייבים עובדי ניקיון), פקידים זוטרים (מישהו צריך להעביר את הכסף להוגים שלך) וכדו' האנשים עצמם ברי תחליף ובגלל זה הם מועסקים בשכר נמוך- אבל המשרות בד"כ הכרחיות. עוד נתון שאת מתעלמת ממנו הוא שהנהייה אחר המותגים כפי שאת מקלסת כל הזמן מניעה את הכלכלה ומאפשרת למדינה לממן את כל האברכים שלך. אם למדינה לא יהיו נוהיי מותגים שנוני פרנסה לבעלי החנויות ומשלמים מיסים ישירים ועקיפים, היא לא תוכל לממן את האברכים שלך.
0
רוני אורן 30/05/14
תפסתי אותך בשקר
רק עכשיו אני שם לב שבעצם תפסתי אותך בשקר. להלן ציטוט מתגובתך בתגובה 7 - "כל שטענתי הוא שלמדינה ולמשלם המסים עדיף להחזיק את "האדם השולי" בתור מובטל בעלות נמוכה על פני אחזקתו כ"עובד מיותר" בעלות גבוהה."ואילו מקודם הגבת לי בתגובה 31 "כפי שכתבתי שוב ושוב, יש לעודד פרישה מוקדמת או "הארכת חופשת הלידה" (שם מכובס לעידוד נשים להשאר בביתן), רק כאשר הגמול הוא נמוך. כזה המאפשר חיים אך לא מותגים" כלומר כל הטענה שלך עד עכשיו הייתה שבמקום להחזיק רודפי מותגים מיותרים בשכר גבהה!!! עדיף לממן אנשי ישיבות בשכר נמוך. כלומר בפירוש להחליף את מקבלי השכר הגבהה!!! פתאום כהראתי לך שפרקטית הדבר לא אפשרי או לא כלכלי שינית את דעתך לרק אלו בשכר נמוך. כלומר לא מספיק שאת מדברת שטויות את גם שקרנית.
0
יופיטר 30/05/14
להערכתי ביטול קצבאות למשפחות אברכים
או חיוב במע"מ הינו סוג של שימוש בכוח לכפות על האחר השקפת עולם שונה ואורח חיים אחר, תופעה מנוגדת לתמצית השקפת עולמה של איין ראנד בזכות השכל ובגנות הכוח. אין הבדל אם אתה עושה זאת באמצעות רובה או באמצעות הפליה כלכלית מודעת וכוחנית. נניח והמשטר היה מחלק ככר לחם לכל תושב - ונעזוב לשניה את התנגדותנו לכל תופעת החלוקה - ואז היה פונה לחלק מסוים מהאוכלוסיה שבחר לעצמו אורח חיים מסוים, אם תשנו את אורח החיים שלכם תמשיכו לקבל לחם ואם לא אז לא. זהו שימוש בכוח. בהתחלה יוצרים משטר של הלאמה וחלוקה מחדש, ואחר כך משתמשים בכלי הכוחני הזה לשם ניתוב השקפת עולם ואורח חיים של בני אדם. לכן זה מה שעומד על הפרק של חילוקי הדיעות ולא השאלה אם תופעת הקצבאות לכשעצמה ראויה או לא, שבעניין זה נראה לי שדעתי חופפת לזו של יעקב
0
בתיה אבן 30/05/14
לא הבנת, אני מציעה לשנות את הקיים
לא להמשיך עם הסידור היקר של עובדים וותיקים שעלותם גבוהה ותועלתם נמוכה אלא לעודד הוצאתם לפרישה מוקדמת - אך בגימלה חלקית - משמע בעלות נמוכה. וכן בנוסף לעודד נשים להאריך את חופשת הלידה ולעודד את המגזר המעדיף תורת אלוהים על פולחן מותגיםהנך צודק באמרך שהיום המצב אינו מאפשר זאת, אני מציעה לשנות את המצב כפי שהוא כיום.
0
רוני אורן 30/05/14
בתיה - מה שאת מציעה זאת כפיה!
אם את אומרת שאת רוצה להוציא עובדים שעלותם יקרה לפנסיה בעלות נמוכה - אי אפשר "לעודד" את זה. אך תצליכי "לעודד" מישהו לוותר על הכנסה גבהה ולהסתפק במועט. רק ע"י כפיה! כנ"ל "עידוד" נשים להישאר בחופשת לידה ממשוכת בעלות נמוכה. אישה שהרוויחה הרבה לפני הלידה לא תסכים להישאר בחופשת לידה ממושכת בעלות נמוכה אלא ע"י כפייה! בבבקשה תקראי לילד בשמו - כפייה!!! אי אפשר לעודד אנשים להפסיד כסף או להרוויח פחות. גם האברכים שלך הם במצב - והרבנים שלה דואגים טוב טוב שהם ישארו במצב - שבו הם לא מרוויחים הרבה כי אם הם יתחילו להרוויח הרבה הם לא יסכימו לחזור להספקות במועט. החרדים מסתפקים במועט כי הם רגילים לזה. זה לא סתם שהדתיים מאד מקפידים על לא להיחסף, לא להתפטות, לא לחמוד וכו' הם יודעים שאין משם דרך חזרה גם לא לצדיקים הגדולים. מי שהולך בדרך הזאת, למעט יחידי סגולה, לא חוזר. אפשר להעביר אנשים ממצב שבו הם מרוויחים הרבה למצב שבו הם מרוויים קצת רק בכפייה! מרגע שתודיע ששאת בעצם מעוניינת לכפות - את לא מודה אבל אין שום דרך אחרת להשיג את מה שאת אומרת - תביני שאין לך מה לחפש באתר הזה שכל כולו מתנגד לכפיה מעצם מהותו!
0
רוני אורן 30/05/14
יופיטר - גם אתה טועה
אתה טוען שהחרדים מופלים לרעה - אני מניח שאתה מתכוון לבג"ץ האחרון שקבע שצריך להפסיק את הקצבאות לאברכים - אבל זה לא מדוייק. זה לא מדויק משום שיש הבדל בין הקצבאות שמקבלים החרדים לבין הקצבאות שכלל הציבור מקבל אם הוא לא עובד והכוונה פה היא להבטחת הכנסה. כדי לקבל הבטחת הכנסה אדם או זוג, חייב להוכיח שאין לו כל רכוש, שני בני הזוג לא עובדים ואח"כ גם מנסים למצוא לאנשים הללו עבודה (נכון שהם לא עושים זאת בצורה יעילה אבל ככה אמור להיות) ואם הם מסרבים נשללת מהם הקיצבה. החרדים מקבלים את ההקצבה ללא צורך להוכיח דבר ולא נדרש מהם דבר, ואכן ברוב המקרים החרדים הללו לא לומדים בכלל ואף עובדים בשחור כך שכרגע החרדים מופלים לטובה. הבג"ץ מבטל את האפליה הזאת ומכריח את החרדים לעבור את אותה מסכת שכלם צריכים לעבור.
0
יעקב 30/05/14
זלמנוביץ' יכול להרוויח את לחמו
ביושר במלאכה מועילה זו או אחרת - הוא יכול להיות מורה, היי-טקיסט, פועל ייצור או מגדל ירקות. ועוד אלף דברים מועילים.ההנחה שזה או טפיל "הוגה" או טפיל פקיד - שאלו שתי הברירות היחידות - היא לא נכונה. בכלל - את מציירת תמונה כאילו כול האנשים שאינם "הוגים" הם טפילים. זו קריקטורה - זה לחלוטין לא נכון. מרבית האנשים עובדים ומייצרים מוצרים או שירותים מועילים. חוץ מזה - לאחר שהממשלה תיתן לאהרון זלמנוביץ' 3000 ש"ח לחודש, הוא (והמפלגות המייצגות אותו) מייד יתחיל לבכות שזה מעט מדי, ולמה הפקיד בעיריה מקבל 5 אלף? מגיע גם לי, וידרוש העלאה, ויקבל. הבזבוז הממשלתי הוא בור בלי תחתית.אסור לחפור בורות חדשים....
0
יופיטר 30/05/14
אורן, סתם מעניין אותי, מניין לך
שהחרדי אינו צריך להוכיח דבר? מה המקור? שמואל כץ בספרו יום האש - כדאי לקרוא - מספר אפיזודה כזו: במלחמת העולם השנייה נדמה לי שבתקופת הבליץ התרחש אסון ברכבת התחתית של לונדון, קבוצת אנשים שעמדו על המדרגות נתקפה בבהלה, דחפו אחד את השני, נפלו במדרגות - אולי נעות?- אחד על השני נמעכו, נדמה לי שכ60 אנשים נהרגו במהומה. כץ עבד אז בספריה העירונית, והוא שמע איך עובד אחד אומר לשני, כמה יהודים וכמה אופייני בתוך הקבוצה עוררו בהלה וגרמו לאסון, כץ הוציא את ראשו ואמר לאותם עובדים, היודעים אתם שחקירת האסון העלתה שאף יהודי לא היה בתוך הקבוצה הזו?! וזה שאתה נתלה באילן "גדול" אינו פוטר אותך מלחשוב ולהחליט לבד, הרגישות כביכול של הבג"צ לאפליה, שהיא תמיד רק לכיוון אחד, היא צבועה ונלעגת ומעוררת בי בוז וסלידה
0
רוני 30/05/14
לא סטרת אותי רק קראת לי אנטישמי
לא הצגת עובדה שסוטרת את הטענה שלי. סטודנטים לא רשאים לקבל הבטחת הכנסה כי לפי חוקי הבטחת הכנסה זו קיצבה שאמורה לקיים אותך עד שתמצא עבודה ולא לקיים אותך בזמן לימודים. זאת האפליה שבג"ץ נתלה בא בפוסלו את הקיצבה. האם בג"ץ גיבור על חלשים - בוודאי. האם הוא מתקן עוולות רק מצד אחד - מסכים. בכלל אני מעריץ קטן מאד של בג"ץ שלוקח לעצמו חרויות לא לו, אבל עצם הקביעה שהחרדים פה מופלים לטובה היא נכונה. הנקודה שלי הייתה שאמירתך כאילו החרדים מקופחים היא לא נכונה. לא סטרת את טענתי רק רמזת שאני אנטישמי. מותר לבקר את החרדים ולא להיות אנטישמי.
0
יופיטר 30/05/14
אורן. הנה הציטוט של דבריך:
"החרדים מקבלים את ההקצבה ללא צורך להוכיח דבר ולא נדרש מהם דבר, ואכן ברוב המקרים החרדים הללו לא לומדים בכלל ואף עובדים בשחור כך שכרגע החרדים מופלים לטובה. הבג"ץ מבטל את האפליה הזאת ומכריח את החרדים לעבור את אותה מסכת שכלם צריכים לעבור." כתבת "ברוב [ברוב?!] המקרים החרדים הללו [הללו!?] לא לומדים בכלל! ואף עובדים בשחור! כתבת "ללא צורך להוכיח דבר [לא התייחסת לשאלת הלימודים] ולא נדרש מהם דבר" מה זה אם לא אנטישמיות? אולי תספר לי שיש לך כמה חברים חרדים? אני חוזר ושואל אותך, מנין לך שלא נדרש כל קריטריון מחרדי לשם קבלת הבטחת הכנסה? זו הנחה שלך הניזונה מדעה קדומה גזענית, וסותרת את השכל הישר, נראה לך באמת שחרדי יקבל איזו העדפה לשם קבלת הבטחת הכנסה? ישנם אלף ואחד סיבות שלא להשוות את לימודי החרדי בעל המשפחה הנשוי שמטרתו עצם הלימוד, והמופלה לרעה מכל סטודנט בהרבה מישורים אחרים, לזה של הסטודנט. הבג"צ מייצג בישראל רק דבר אחד! לא צדק, לא יושר, לא שכל, לא הגינות, כלום! רק רוע בלבד. ואולי תספר לנו שיש לך כמה חברים חרדים? אתה לא מכיר חרדים, אתה מונע מדעה קדומה, שאינה מכבדת את האיש הרציונלי שאמור היית להיות כאוהד האתר. לא אני צריך להוכיח, אתה צריך להוכיח את דברי הבלע שלך חסרי כל בסיס עובדתי!
0
בתיה 30/05/14
יעקב, יש עודף עובדים בעולמנו
השילוב של מחשב, רובוט, וסיני. הביא לכך שיש עודף של עובדים בעולמו. וכאשר במצב של עודף מוסיפים עוד ועוד, לא נוצרת שום תועלת אלא בזבוז וסרבולאמנם נכון שאפשר שזלמנוביץ האברך יהפוך להיות מורה או היטקיסט, אך כדי שכך יקרה יהיה צורך לפטר או להסתיר את המורה החילוני המיותר, משמע להגדיל את מספר הממורמרים או את היקף ההוצאותאתה צודק באומרך שעשויות לבוא דרישות לשיפור הכנסות הלומדים, אך הפער הוא כה גדול שניתן לשפר ועדיין להיות כלכלי לעומת יוקר תופעות "דת העבודה ופולחן הצריכה".עדיפים "בורות חדשים" רדודים, לעומת תהומות אין חקר שאנו נופלים אליהם בשל הדבקות בפולחני הדת הלקחנית
0
בתיה 30/05/14
רוני, אני מציעה חופש ולא כפייה
כאשר אני מציעה לחדול מפולחני הדת הגורמת לקורבנות אדם, המשעבדת ציבור לתאוות מותגים, הפוגעת באושרו של האדם, במשפחתו וסביבתו, אני מציעה שחרור מכבלים ותומכת בבחירה חופשיתכפי שציינתי, כל דת מעצם מהותה מונעת בחירה חופשית מתחדשת. אך בעוד לדת היהודית, יש שפע ערכים חיוביים המאפילים על כמה מנהגים מגוחכים. הרי לדת העבודה כיום יש פגיעה מתמשכת באושרו של האדם המכור למנהגיה ופולחניה. אדם המחפש את אושרו האישי באופן חופשי, לא היה משקיע מאמץ וממון ברכישת טלביזיה עם 60 אינטש, אלא היה מסתפק בחצי מכך ומותיר בידיו שעות פנויות כדי לצפות בהאדם חופשי היה מעדיף לראות את ילדיו גדלים לחנך ולאהוב אותם, ומסרב להשתלב במערכת המאפשרת לו לרכוש להם צעצועים יקרתיים את מונעת ממנו לפגוש בהם,כאשר האדם "מכור" לסמים או לקריירה, לאלכהול או למותגים הוא אינו אדם חופשי, הוא אדם כפויאני מציעה לשחרר את האדם מכבליו, ולתת לו חופש אמיתי
0
אפרים 30/05/14
בתיה רוצה לחזור לימיי הביניים
שנו רבותינו : מותר האדם מן הבהמה - אי הסתפקות במועט .המשותף לגלילאו ואיינשטיין , אדיסון וביל גייטס , גיל שווייד ומרק צוקרברג - הוא אי ההסתפקות במועט . בזכות אלו ושכמותם את כותבת את הגיגייך הבולשביקיים באתר הזה.את מנסה לומר שאת מחסידי השוק החופשי. הבסיס לקיומו של השוק החופשי הוא - אנשים שלא מסתפקים במועט .ובתיה מתנדבת להצטרף לש"ס ולסייע בהמרת דתם של מליוני אנשים , ולמנוע מהם את הסיכוי לעשות משהו מועיל בחייהם ולהוציא מקרבם את הביל גייטס הבא או הגיל שווייד הבא.אני מוכן שיהיו בעולם מליוני סוכני ביטוח, מתווכים, פרסומאים ושאר "אוכלי חינם " כהגדרתך , למרות שהשוק ולא הממשלה קונה את שרותיהם - אבל את תקבעי שהם אוכלי חינם. מה לך ולשוק חופשי ?הקוראים להסתפקות במועט הקימו את רוסיה הקומוניסטית לפני מאה שנה , ובישראל הקימו את ש"ס והרסו את עתידו של ציבור ענק בישראל למען "החזרת עטרה ליושנה", לתפארת פינטו, הרנטגן ושות' המסתפקים במועט הידועים.חשןב שתביני , בטלנות היא לא פשע נגד האנושות , היא עניין של בחירה חופשית . בחברה חופשית שאתר זה מנסה לקדם, גם עידוד לחיי בטלה אינו פשע . אך זה מאוס ומנוגד לכל התפיסה שהאתר מנסה לקדם.כן בתיה - בזכות אלו שלא הסתפקו במועט , את חיה היום באיכות חיים יום יומית שהאצולה האירופית יכולה הייתה לחלום עליה לפני 150 שנה. זכותך לחיות כמו בימי הביניים , אבל אנא - קצת יושר אינטלקטואלי . אל תנסי למכור לנו שאת תומכת בשוק החופשי . קודם תלמדי את משמעות החופש. את מייצגת את השוק החופשי בדיוק כפי שמירי רגב וחבריה מייצגים אותו.
0
לנין 30/05/14
כמו בתיה - גם אני הצעתי חופש
.
0
בתיה אבן 30/05/14
לאפרים, לחומרנות תפוקה שולית פוחתת
אתה צודק כמובן בתיאורך עד כמה נפלא וטוב עשתה לנו הקידמה והצרכנות והתאוותנות החומרית. ויש להוסיף גם את היתרונות הנפלאים שהביאה לנו "העבודה" והתחרותיות, הראווה והחמדנות. אלא שכמו לכל תופעה טבעית היא נוהגת כמטוטלת, ומנקודה מסוימת היא בתנופתה מתרחקת ממטרתה שהיתה נכונה בשעתובמשך שנים שכללנו את יכולת הציד שלנו, שאכן הביאה בשר לשולחננו אך כיום אנו מבינים שעלינו לעצור כדי למנוע השמדת כל בעלי החיים מתוך תאוות הפרוות והפוחלץ מעל לאחבמשך שנים שכללנו את ספינות ציד הלוויתנים ויכולת שיגור הצלצל, היום אנו מבינים שעלינו להגביל ולעצורבמשך דורות שיננו באוזננו את הביטוי "אל תתנו להם דגים - תנו להם חכות". היום אנו מבינים שעודף חכות המוטלות לאגם יעלימו את הדגה כליל ועדיף להתחלק בהווה מאשר לחסל את העתיד.עד לפני עשרות שנים האמהות לחצו שנאכל עוד ועוד. היום כל אמא אוהבת תפעל כדי למנוע מילדיה אכילה מופרזת.עד לא מזמן מה שמנע מהאב לשחק כדורגל עם ילדיו היה מחיר הכדור. היום המגבלה היא הפנאי של האבצוואר הבקבוק של אושר האדם כיום אינו חוסר המזומנים, אלא חוסר הזמנים. ולכן להמשיך לדרוש מהאדם לבטל זמנו כדי להגדיל מזומנו היא שטות ואיוולתגישה המבקשת להמשיך בכיוון מסוים בגלל שפעם הוא היה נכון, הינה נפוצה אמנם אך כידוע גם הטמטום נפוץ
0
אפרים 30/05/14
בתיה - את מתקשה בהבנת הנקרא
אין לי כל כוונה להתווכח איך . את בולשביקית ואני מאחל לך כל טוב ככזו. כל מה שניסיתי להסביר לך וכנראה נכשלתי , שאין קשר בין הרעיונות שאת מנסה לקדם למה שהאתר הזה רוצה ומנסה לייצג ולקדם. את מטעה את ציבור הקוראים באתר כשאת ממתגת את עצמך כחסידת השוק החופשי. את מייצגת את האויבים הקשים ביותר של החופש, כי במתק שפתייך בעניין אושר התא המשפחתי , הסתפקות במועט ושאר מיני נושאים חשובים יותר ופחות , את קוראת לאנשים לוותר על שאפתנות וקידמה .כן בתיה - טלוויזיה 60 אינטש יותר כייפית מטלויזיה 30 אינטש . ברוסיה הקומיניסטית ובישראל הישנה והטובה , ראו טלויזיה בשחור לבן כשבמערב ראו טלויזיה צבעונית כי שם האנשים היו חומרניים . לאבא שלי בשנות החמישים לא היה זמן לשחק איתי כדורגל, בדיוק כשם שלחרדי המצוי אין זמן לשחק עם בנו כדורגל ולמרבה הצער, אפילו זמן ללמדו תורה אין לו. ילדיי החילוניים החומרניים מסתובבים בחברתם של כמה נערים חרדיים ולמרבה הפלא, בכל הקשור לתנ"ך , הנ"ל מפגינים בורות מופלאה יחסית לילדי רודפי המותגים . אינני יודע כמה משפחות חרדיות את מכירה , אבל מהיכרות אישית אם כמה מהם - חייהם עלובים ומלאי בערות . אלו מתוכם שמצליחים בעולם החילוני, מצליחים למרות היותם חרדים ולא בזכות. ( יופיטר - אל תאשים אותי בגזענות ובאנטישמיות - ולו רק כדי להשתמש בספה מדויקת .החרדים אינם גזע , חלק מהם הינם פשוט יהודים נבערים וחלקם לא . )בקיצור בתיה - זו התייחסותי האחרונה להגיגייך בנושא . כמובן שזכותך לכתוב מה שאת רוצה , אבל אנא , לא באורווליינית. את בולשביקית שמתחפשת לחסידת החופש.
0
יופיטר 30/05/14
אפרים. המושגים שלך באשר לבערות
הם בערות לכשעצמה. הידע של הנער החרדי המצוי עולה בדרך כלל על הידע של זה החילוני, ולא רק בתחום התלמוד. כשהילדים שלך הסתובבו בברים, הילדים שלי יעסקו בסוגיות משפטיות חמורות ורציניות כשילדיך אפילו לא יבינו את שיגם. הנער החרדי הממוצע מקרין אצילות, עדינות נפש מול גסות הרוח והבריונות של רבים מהנוער החילוני המסומם והשתוי. תבדוק בבתי הסוהר ותמצא כמה נמוך אחוז הפושעים מקרב החברה החרדית. היהירות שלך בקשר לידע של הנער החילוני מגוחכת. שלא לדבר שהנער החרדי חונך לחריפות המחשבה, להתעמקות רעיונית, להתמדה, ולדרך מחשבה לוגית ההופכת לו לטבע שני. הנער החילוני הממוצע אינו יודע אפילו את שמותיהם של גדולי ישראל, כמה מהם שמעו על החפץ חיים, החזון איש, הרב חיים מבריסק? גאוני עולם שמאות אלפי יהודים חיו לאורם?
0
יעקב 30/05/14
איך מגדירים "הוגה"?
בתיה אומרת שיש עובדים מיותרים במשק (דעה פרטית ובלתי מוכחת - ההיפך הוא הנכון - עובדה שיש צורך לייבא מאות אלפים עובדים זרים), ולכן רצוי לתת למי ש"הוגה" 3000 ש"ח לחודש כדי שלא יעבוד.מיהו "הוגה" ?הממשלה כבר נותנת היום 3000+ ש"ח לחודש למי שלא עובד (דמי אבטלה + הבטחת הכנסה). למה צירך הוגים ? למה צריך להתנות (לדברי בתיה) את הקיצבה של 3000 ש"ח ב"הגות"?איך יודעים אם מקבל הקיצבה אכן הוגה או סתם הוזה? הממשלה תמנה "מפקחי הגות"?
0
יעקב 30/05/14
חופש אמתי זה מה שאני אומרת
לא מה שאתה רוצה! אתה אידיוט ולא יודע מה טוב בשבילך. אני יודעת יותר טוב ממך מה טוב בשבילך.בתיה: "אני מציעה לשחרר את האדם מכבליו, ולתת לו חופש אמיתי"בתיה מדברת בעגה הנפוצה בשמאל - עגה שאורוול קרא לה double talk. בעגה זו לילה הוא יום ושחור הוא לבן.
0
אפרים 30/05/14
חילוני מסומם ושתוי
אינני יודע מה זה נער חרדי מצוי . כזה שקורא לכל יהודי חילוני אנטישמי וגזען ? אל תיקח את זה אישית , אבל עובדתית אני מכיר אנשים צעירים , חרדים ובורים , כפי שאני מכיר צעירים חילוניים בורים.הנוער החילוני - המסומם והשתוי , משרת ברובו בצבא , וכשהוא נח בין סם לסם ובין משקה למשקה, ומת לפעמים במסגרת פעילותו, אכן מרגיש נחות כי החזון איש אמר עליו כי הוא העגלה הריקה , בעוד השבבניקים של בני ברק הם הם העגלה המלאה שיביאו גאולה לעם ישראל .יופיטר, לא כל מי שמבקר את ההתנהלות של חלק מהציבור החרדי הוא "שונא חרדים" . תבין, אמונותיו של אדם הן עינינו הפרטי ולא מעניינות אותי כהוא זה - אינני מבקש ממנו שיממן את צריכת הסמים והאלכוהול של ילדי , שלא ייבקש ממני לממן את הצרכים הרוחניים של ילדיו.אכן , אינטרפטציה יפה עשית על ההתבטאות של דיזראלי , אבל רוב מוחלט של הנוער החרדי לא שמע עליו מעולם , ולצערי גם רוב של הנוער החילוני. חוסר האהדה לציבור החרדי במדינת ישראל נובע ממשוואה פשוטה : בעוד חלק גדול מהציבור החילוני סבור שהוא מקבל מהמדינה פחות משהוא נותן לה , הרי שלמרות בערותי לכשעצמה , אני מניח שבמאזן גביית מיסים מול תשלומי העברה שהציבור החרדי בכללותו מקבל, המאזן הפוך .אכן , אם מדינת ישראל היתה מתנהלת בחוכמה , היא הייתה משלמת שכר ריאלי למשרתי חובה לפי תפקידם הצבאי , ובכך מונעת מהציבור הלא משרת לפנות לבג"ץ בטענות של קיפוח בקבלת הטבות מהמדינה. שבת שלום לך ממני ומילדיי שכרגע מסטולים , אבל כשייתפכחו אסביר להם שבכל זאת עדיף להכיר את איינשטיין וגלילאו הרמב"ם ושפינוזה וכמובן את התנ"ך כמקור היהדות - הרבה לפני גדולי ישראל שציינת.
0
בתיה אבן 30/05/14
ליעקב, עודף עובדים - כולל זרים
העובדים הזרים בחקלאות מגיעים הנה כי העולם המערבי מונע ייבוא תוצרת חקלאית מתחרה מתאילנד, ובכך מאלץ את התאילנדי צמא הפרנסה לבוא ולעבוד כאן תחת מגפיו של הנוגש הקיבוצני. כך שבמקום שיגדלו את הבננה בכפר התאילנדי שופע הקרקע והגשם, נאלצים לדחוס את בני ישראל במגדלי קופסאות כדי לאפשר לבעל באחוזה לשעבד את התאילנדי על הקרקע החסרה והמים המותפלים אצלנו.זו דוגמא למעורבות הממשלה שהיא היוצרת את "מקורות התעסוקה" ולמעשה אנו משלמים בסופרמרקט הון תועפות כדי לממן את החונטה השמאלניתיש עובדים זרים גם בתחום הבניה, והדבר נובע מכך שהממשלה מתערבת בכלכלה ומונעת פיצול דירות בקלות ובזול ומאלצת את היהודי לפרנס את הערבי ואת הסיני ולהשתעבד אגב כך למשכנתא יקרה.. גם תופעת העובדים הזרים בתחום הסיעודי נובעת מכך שהממשלה אינה מאפשרת לקשישים לקבל את דמי הביטוח הלאומי וביטוח הבריאות בארצות זרות וזולות למחייתן, ובכך שוב מונעת "ייבוא" שרותים באמצעות ייצוא הקשישים ומאלצת את הקשישים לייבא את העובדים הסיעודייםאך שוב, חשוב להבין, בהחלט יתכן שיהיה חוסר עובדים במקום מסוים ובנושא מסוים, אך העודף קיים אם לא בישראל אז בתאילנד ובסיןבהחלט נכון ונבון לפרנס אדם בעלות זולה, סיני או אברך, ולא הגיוני לבזבז הון על פרנסה של עובד יקר שתועלתו אפסית - כמקובל כיום
0

3000 תוים נשארו