שלטון החמאס שימש כ"נכס חינוכי" לאזרחי ישראל. "הצגת תכלית" אמיתית. דגל אדום לשכנוע ציבור גדול שמפנטז על מדינה פלסטינית לצד מדינת ישראל כ"שער לשלום" עם העולם המוסלמי.
כדי "להשמיד את תשתיות החמאס" לפני 5 או 10 שנים הייתה נדרשת מלחמה כוללת, לא פחות. גם ניתוק הכסף מקטאר היה מתדרדר למלחמה. אף אחד בקואליציה, באופוזיציה, בתקשורת ובממסד הבטחוני לא היה תומך במלחמה יזומה כזאת.
כגודל הציפיות, גדלה האכזבה מאי-תפקוד המדינה בעת מצוקה. התקשורת טוענת ל"טראומת הבגידה המוסדית". התנדבות וסולידריות מחליפים את האשליה בכוחה של המדינה. המיתוס כי המדינה היא האומנת של אזרחיה – שגוי ושקרי; מדובר בגוף שמתקשה לנהל מערכות מורכבות.
בסקרי אמון הציבור במוסדות מדינה – הצבא תמיד במקום הראשון. קיים פער עצום בין המציאות לבין תדמיתו. נבחן לאן תתדרדר חברה עסקית שתתפקד כמו שגרת העבודה בצה"ל.
שמואל הלוי, סטודנט, ירושלים: "לתת הזדמנות לאינדיבידואליזם".
יעל פרנקל, דמיון מודרך, רמת גן.
חן יניב, תוכניתן: "נחנקנו מהסוציאליזם".
פרופ' יוסף רבני, (גמלאי האוניברסיטה העברית) כימיה, עוסק במחקר, ירושלים: "קפיטליזם תחרותי פירושו יעילות כלכלית והזדמנות לכל תושב. בלעדיהם אין ביטחון ואין צדק".
אמיר שירי, מתכנת, פתח תקווה: "אי כפיה. הדרך היחידה לחברה צודקת ולרווחה כלכלית".
יורם פלד, פנסיונר, בן שמן: "יהודים אינם מסוגלים להקים מדינה".
ערן שוקרון, מתווך: "כיף לדעת שיש בארצנו אוונגארד כלכלי. אמיתי וצודק."